関西女子最難関 出口実績｜掲示板スレッド

＞わたしは無知の知という方を存じ上げませんが、「第二の何某」などという例え方は失礼ではないですか？
わたしは率直な感想を記載しているだけですし、具体的に他校を貶めるような書き込みは一切したことはございません。

ほんとだね。
第2の無知の知って言われるほど、失礼で屈辱的なことはないな。
でも本当に無知の知って知らないの？
ソクラテスって聞いたことない？

この方(ID:tKNymbY3X5Y) 、信用ならないですね。

>わたしは率直な感想を記載しているだけですし、具体的に他校を貶めるような書き込みは一切したことはございません。

投稿者：校風(ID:tKNymbY3X5Y)
投稿日時：2021年 09月 24日 00:30
政治活動と宗教活動に関しては法律自体が穴だらけですね。私はどちらにも興味が無いのですが、同じようなものだと思ってます。洗脳の時間が設けられていない分、西大和の方がマシな気がします。
例えば創価高校なんかの場合はどうなりますか？　明らかに両方やってますよね。あれは法的にアウトなのかな？

星光共学化で私服になるんでしょ？

私は特定の学校を非難したことはないですよ。

共産党員が正しい場所で活動するなら認めます。
共産党員が自らの政治活動のために特定の学校に難癖をつけるのはいかがなものかと言っています。

あなたは共産党員？　もしくは支持者ですか？
そうとしか思えません。
訳の分からない生徒を名乗る告発文みたいな怪文書を幾度となく張り付けてますね。あなたかあなたのお仲間ですか？
政治活動にこのようなサイトを利用しないで下さい。迷惑です。
何度も言いますが、特定の学校を誹謗中傷するのはおやめ下さい。

確かに。他校の批判はされておられない方と認識していました。
おっしゃるように法律の穴はあるかも知れませんね。
ですが、世界的にみても宗教を持つことや宗教教育を行うことはスタンダードでありますし、道徳的な価値が高いと思われます。
ですが政治は別です。支持政党の投票に結びつき、直接的間接的に国家の方向を左右するものですので、学校教育法で禁止されているのだと思います。

今回の西大和の後援会勧誘の件は、在校中に選挙権を持つ人材を票田に、という意図が明確であるために問題視されたのです。共産党弁護士による活動、というのは論点が違います。

同じく宗教と政治に興味のない家庭は多くあるかと思いますが、やはりアウトなものはアウトなのだ、と一歩引いた言葉が関係者から出てこない点が気になります。無知の知さんの「訳の分からない生徒による」という言葉も読みました。これこそ排他的では？
ちなみにこれは西大和の教育自体を批判しているものではありません。

「己の価値観を絶対とし、多様性を認めない態度」
これは西大和を批判する人だけではありません。学校版などにスレ立てまでしながら他校批判している西大和関係者の方と同じです。
どちらも嘆かわしく思います。

>学校版などにスレ立てまでしながら他校批判している西大和関係者の方と同じです。

おっしゃていることに概ね同意いたします。

私にはこの件に関しては、自民党と共産党の政治闘争にしか思えません。政治問題にはいっさい関心がありませんが、これを学校の問題に絡めてくる共産党には怒りを禁じ得ません。政治問題は選挙や議会でやってもらいたい。
そもそも「訳のわからない生徒」なるものが実在するかも怪しいですよ。冷静に考えて、訴えている意味が　‘訳がわからない’ です。共産党による自作自演と考えた方がしっくりきます。このサイトで執拗に貼り付け行為を行っている人も理解できません。
学校関係者による政治団体への勧誘は良くないことかもしれませんが、内容は誇張しすぎであり、虚偽の内容が多く含まれています。弁護士は内容に責任を持つ必要があるでしょう。
私が学校に言いたいことがあるとすれば、訳のわからない政党に突っ込まれるような行動は謹んでもらいたいということだけです。

＞私は特定の学校を非難したことはないですよ。

＞例えば創価高校なんかの場合はどうなりますか？　明らかに両方やってますよね。あれは法的にアウトなのかな？

創価の批判してますね。
創価で何を両方やっているのですか？
当然あなたが知っていてのコメントだと理解しています。
あれは、とは？