関西女子最難関 出口実績｜掲示板スレッド

いろいろ見てると、郵送による勧誘が、学校の封筒が使われてたかどうかが議論の対象になってた。これが仮に事実なら、名簿の横流しどころか、学校が直接関与したことになるぞ。事実はどうなんだろう。

なんかえらい問題やなぁと思ってましたが、新聞記事を読んで冷めました。弁護士と仲良しの新聞記者による悪意ある演出やね。これは。

記事で『訴える』という言葉を使うところが悪質だわ。てっきり訴訟なのかと思ったら、単なる世間に対する『主張』やんか。

たしかにこの人らにとってはあかんことかもしらんけど、政治家を攻撃したいために学校の生徒さんを傷つけてもかまわんというスタンスはどうかと思った。腹立つ。よくないと思ったなら、こっそり文書で申し入れるだけでじゅうぶん。新聞沙汰にするようなこっちゃない。

しよーもな。
この件について発言これきりにします。

この学校の生徒自身が訴えたことになっているけど。内部告発ですね。訴えるとまではいかなくても「主張」でも充分インパクトはある。

＞たしかにこの人らにとってはあかんことかもしらんけど

この新聞社、または弁護士の支持する政党にとってあかんこと、ではなく、記事のの内容が事実だとしたら教育基本法と個人情報保護法の違反だから大問題だと思われます。
来年度はどうするんでしょうね。
問題ないと回答したようですので同じようにやるのかな。

やましくないのなら学校もきちんと反論意見を公表して誤解を解消してほしい。

でもまあ、こんな記事を出される学校も珍しい。
クラス人数の多さ、後援会勧誘、個人情報の軽視、色々引っかかる点があります。
あなたは「悪意ある演出」、無知さんは「違反ですがだから何？」「尊敬していたら犯罪者でも気にしない」と擁護をされていますが、もし記事が真実だとしたらこの学校のモラル教育どうなってるん？と疑問を持ってしまいます。
記事が捏造ならそれでいいんですけどね。

同感です。

完全にスレの主題と関係のない、学校に対する誹謗中傷になっています。

明らかな投稿マナー違反ですよ。

「教育基本法と個人情報保護法の違反だから大問題」であれば、ちゃんと罰則をうけるでしょう。司法に任せればいいじゃないですか。

ネガティブキャンペーンのような悪意のある書き込みを延々と続けるなんてよくないですよ。

名門校へ行こう！！
名門校とは主体性を促す清廉な校風ですよ。
灘・甲陽・東大寺・星光・洛星・神戸女学院
できれば
灘・甲陽・東大寺・神戸女学院
迷いなく私服の学校を第一目標としましょう！！

普通に考えて、「元副文部科学相で衆院議員（奈良3区）の田野瀬太道（たいどう）氏の父が創立し、兄が学校法人理事長を務める西大和学園中学・高校」と書いているから、共産党の佐藤真理弁護士が毎日新聞と結託して、自民党の田野瀬議員に対して行った選挙妨害ですよ。（わざわざ奈良３区と書いたりして。本心バレバレです。）学校を政争の場にするなど、佐藤弁護士と毎日新聞ももう少し配慮してもいいように思いますね。全く無関係の生徒もいることなので。そういえば、銀座三兄弟問題でもたたいてましたね。

次回の選挙で決着はつくでしょう。奈良県民が判断します。無関係者は静観でよろしいかと。
学校と在校生や保護者にとっては災難としかいえません。

人間の心理って面白いなぁ
（弁護士と仲良しの新聞記者による悪意ある演出、と言ってみたり、ネガティブキャンペーンのような悪意ある書き込みと言ってみたり）