最終更新:

545
Comment

【6504251】関西女子最難関 出口実績

投稿者: 気になるその後   (ID:6rp92zkK0eY) 投稿日時:2021年 10月 02日 12:47

女子の出口実績のスレがありましたが、何故か書き込み禁止になってしまいました。
皆さま、書き込みにはマナーを守って楽しく情報交換しましょう。

洛南、四天医志・英数S、神戸女学院、西大和女子
最難関女子の進学実績のわかる情報があればソースと共に逐次上げていきましょう。

---

★2021年国公医実績

四天王寺医志25人中国公医9 36.0%
西大和中女子 不明 (公開できず)

★2021年東京国医実績

四天王寺医志25人中15 60.0%
西大和中女子 不明 (公開できず)

---

★2020年国公医実績

四天王寺医志24人中国公医10 41.6%
西大和中女子37人中国公医7 18.9%

★2020年東京国医実績

四天王寺医志24人中14以上 58.3%以上
西大和中女子37人中18 48.6% 確定

★2020年 浪人率

医志 3/24 = 12.5%
西大和女子 十数人/37 = 40%位?

※ソースは、
四天王寺: 多数メディア
西大和女: 塾との対談(youtube)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西地方中学受験に戻る」

現在のページ: 41 / 69

  1. 【6528993】 投稿者: その通りと思います  (ID:YeLXJPSWVmE) 投稿日時:2021年 10月 25日 10:13

    アンチ西大和の方は、ただ無理に理由を見つけて貶めたいだけですよ。ここで議論する意味が無いですね。
    この掲示板は受験に対して有用な情報を得るためにアクセスをする方々のためのものと思います。
    たとえば女子の中学受験生や保護者は、外部に公表されていない女子中高一貫生の6年後の出口実績を知りたいと思うはず。多くの高入り生が在籍し、中入りと高入りが学科授業で交わらない学校ならなおさら中入り限定の実績を知りたいと思うでしょう。
    それを、実績を分けて記載することが高入りを差別してるとか、訳の分からない論点をずらすようなことを書き込んでいます。
    さらには、内部情報は信じれないと書き込む人もいますね。ホームページなどで公表されているデータしか信じれないなら、このようなサイトを訪れる必要も無いでしょう。
    速やかに立ち去って頂きたいですね。

  2. 【6529003】 投稿者: 比較の前提がおかしな表  (ID:YeLXJPSWVmE) 投稿日時:2021年 10月 25日 10:24

    共学校と男子校、女子校を混ぜて比較しています。基準とする入り口の偏差値は女子校あるいは共学校の女子枠の数値のようですね。出口は違う。

    前提がおかしいので比較にはなりません。
    勉強不足です。

  3. 【6529010】 投稿者: 西大和中入男女別の推測  (ID:8j9AggEW2Wk) 投稿日時:2021年 10月 25日 10:31

    2021年の西大和の中入男女の東京国医・現役90人は進路の手引きで確定済みです。西大和の人しか分からないが。男女別は卒業生217人でどう振り分けるのかとの問題だ。    
    女子を28/40(70%)とすると、男子は62/177(35.0%)。女子を24/40(60%)とすると、男子は66/177(37.3%)。女子を20/40(50%)とすると、男子は70/177(39.5%)。女子が昨年の18/37(48.6%)より下だと仮定すると、男子が甲陽より上回りかねないので整合性がないだろう。私は女子60%、男子37.3%、くらいが最も整合性があると思っている。


                                                               

  4. 【6529020】 投稿者: かなり正しい比較  (ID:dGWGtKvY/1k) 投稿日時:2021年 10月 25日 10:43

    【6528718】「無知の知」さんの示されている比較(順位)は2021年に関してはかなり正しいと思いますよ。
    こういう内部情報を知りたい人が多くいるのではないでしょうか?(公表データでマウント合戦するなら、こういうスレに来なくてもいいでしょう。内部情報にこそ価値があります。)

    別に他校を貶めているわけでもないのに、こういう記載を叩く人の気持ちがわかりません。もっと建設的な議論をしましょう。

  5. 【6529062】 投稿者: ジェンダーフリー  (ID:gCyzN8wDANE) 投稿日時:2021年 10月 25日 11:29

    男も女もない時代。学校としてどうなのかでしょ。輪切りや少数定員は無意味よね。合格率がすべてだし、これが現実よ。

  6. 【6529087】 投稿者: このスレがおかしいということ?  (ID:YeLXJPSWVmE) 投稿日時:2021年 10月 25日 12:06

    あなたの考えは問題ないと思うけど、それならこのスレが意味なくなるね。
    このスレを訪れる人は女子のデータが欲しいのだから、分けることに意味が無いと考えるあなたは投稿などなさらずに退場されて下さい。

  7. 【6529156】 投稿者: 現実  (ID:YRnJS9TYWOU) 投稿日時:2021年 10月 25日 13:14

    理想はそうなのでしょうが、実際は、最難関大や医学部への進学は、圧倒的に女子の比率が少ない(以下のデータでは約20%)という現実がある。だからこそこのスレの意味があるわけで、男女ごちゃ混ぜの実績では何もわからんのよ。


    ●近畿圏国公医+理三
    東大理三 合格数 98人、内女子15人 女子比率15%
    京大医医 合格数 106人、内女子17人 女子比率16%
    阪大医医 合格数 95人、内女子15人 女子比率16%
    神大医医
    市大医医 合格数 80人、内女子16人 女子比率20%
    京附医医 合格数 100人、内女子28人 女子比率28%

    ●東京大学 一般選抜
    合学者数2993人 内女子598人 女子比率20.0%

    ●京都大学 一般選抜
    合学者数2715人 内女子568人 女子比率20.9%

  8. 【6529170】 投稿者: 面白い  (ID:eO6YmAI/saQ) 投稿日時:2021年 10月 25日 13:26

    女子スレだから女子の実績だけというなら、女子校でないと書き込めないわね。
    某準男子校の学内資料には、男女を明記していないのでしょ?
    ジェンダーレスネームは大昔から珍しくもなく、キラキラネームに苦労したと例の人自身も書いていたのに、例の人たった一人の個人の感覚の男女分けで、どうして女子の実績だと信じれるのか意味が分からない。
    大事な我が子の進学先選択のための情報を、匿名掲示板で見ず知らずの赤の他人情報に縋るなんて、ズボラなだけでしょ。
    学校側だって、素敵なご家庭の素敵なお子さまに志望してもらいたいと思います。
    お作法守ってお伺いすれば、そこまで他人のお子さまの進学実績が重要だと主張するご家庭に、理由なくダンマリなんてことはないでしょ。

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す