21年10月駿台高2全国模試ランキング｜掲示板スレッド

模試の成績と学校の教育システムの優劣が論点。そこからはズレます。

さて、学内分断の話。
ほんとにそれでいいと思ってるのかな。
ずいぶん肯定的にいいように書いてるけど、学力やら偏差値を徹底的に重視する学校のなかに分断された一軍、二軍のようなグループが併存していて、疎外感はなくともそこに優越感と劣等感が生まれないとはとても思えない。

追いつけ追い越せと頑張っています！って劣等感を煽って走らせてるとしか受け取れないわ。人間歪む。勉強ついていけんかった子は立ち直れるんか？大丈夫か？

条件反射で神女？

西大和のような高入りが多い学校では、中入りと分けることは理にかなっていると思います。
中入りと混成クラスにすることは、高入り生の負担になるだけです。例えば灘は関西で唯一の難関校で高入り生も優秀なことから、高校入学後に中入りと混成することが可能ですが、東大寺は弊害が多いと判断して高校募集を停止してしまいました。結果として、西大和は関西のトップ公立と偏差値レベルで競合する数少ない併願校になり、高校受験生や在校生には歓迎されています。
そもそも中入りと高入りははじめから分けられおり、さらに入学するタイミングが異なるために優越感や劣等感は起こりにくい環境です。生徒自身が異なることを認識しています。呼び名さえも中等部、高等部と分けられていますし、クラス名も違います。比較の対象とは考えないのです。むしろそのような感情は、日々比較対象にされる中入り、高入りの中での方が起こると思います。これは全ての学校で起こる校内カーストですね。

いつもこの話題になると「学内分断」のような見当違いの書き込みをする方がいるのですが、分断するべきところは分断しないと不利益を被るのは生徒なんです。生徒目線で考えなければなりません。もちろん学内分断だと考える平等至上主義者もいるかもしれません。その場合は生徒目線で考えない平等主義を貫く学校を選択すればいいだけです。

仮に東大寺高入りが250点なら中入りはざっくり＋10点で甲陽と同じくらいになりますね。
それににしても西大和は立派な成績。出口実績も踏まえると、今年は東大寺西大和で西大和選ぶ子が多くなりそうですね。

西大和の関係者でもアンチでもないけど西大和関係の動画(体育祭とかプレゼンとか)見ると生徒はみんなしっかりしてるし、活気に溢れてる感じですね。
学校説明会の動画とかも手厚い管理と合理性で、なるほどこれは伸びるわと感じました。

中入りと合流させられない学力層を高校入試で合格させていることになりますね。
学校経営上、必要不可欠な財源であって、灘東大寺の高入りとは本質的に違うからね。

甲陽と神女の大幅減少にはコメントしないのですか？

各校の一昨年からの推移にはコメントしなですか？

なぜか偏差値上がってきましたね！
もちろん、駿台模試でも志望校に大和大学と書かせてますよね？
河合塾もそうだったよね？