最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

一般入試の優秀者が21世紀型も受験していた場合、他の学校（洛南、四天医志など）に逃げられないようにするため専願になる21世紀型も合格させるって聞いたけど、ホント？？

それは受験者のモラルの問題でしょう。学校の問題では無い。

専願の気持ちが無いのに21世紀型を受験しているということ？
学校としては21世紀型＋一般入試は専願扱いと考えていると思う。そうなら合格者は喜んで入学するはずです。
他校併願で第一志望ではないなら一般入試だけ受ければよい。21世紀型は受けてはいけない。

東京医大は2年間助成金ゼロにされたはずですよ。入試不正はあとから出た話でそれだけが問題ではないようですが。

また、平等主義とルールの曖昧さに正の相関はないのでは。厳格なルールのもとに生まれる競争というのはある。

そして、学校がその場の都合でルールの解釈をころころ変えるのであれば、努力のしようがないのでは。

優秀な生徒を集めているからこそいろいろと要求も高まるというもの。きちんとされるのがよい。

受験生が集まるから人気があると判断しているなら間違った方向にいくかもしれない。試験日を変えないから学校にはそんな驕りはないかな。

アンチは西大和のことを知らずにネット情報だけで下げ投稿をする。「受験少年院」なんて聞いたこと無い。それとも少年院は楽しいところなのかな？

西大和が世間で言うところの「学校＋予備校」の役割を担い評価を上げていることは周知の事実です。学生および保護者の満足度も高い。

そもそも学校と予備校を分離してきた既存の進学校に問題があるのでは？怠慢ですね。そのくせに予備校任せで実績だけを誇る。進学実績が良いのは予備校、塾のおかげですと説明会で言う必要があるね。

「学校＋予備校」がいやであれば既存の進学校に行けばいいだけです。

日本人の行き過ぎた平等意識は問題ですよ。今までも失敗を繰り返してきた。これに風穴を開けたのが既存の私立進学校です。公立校には出来ない抜け駆けを行って発展してきた。ところが今度はその私立進学校が怠慢と惰性に陥る。なぜなら学校にとっては競争は辛い。現在の地位を保つためには規制を作ってできあがった既得権益を守る方がたやすいから。いつの時代でもどの業界でも同じ構造ですね。

それから厳格なルールというのは、同一のテストによる同一基準による選抜でしょう。これがダメなんですよ。点取り合戦になるだけ。
これからは多様な基準で選抜して国際社会で勝ち抜く人材を育成する必要がある。

西大和、将来もし東大合格者数が減ってもあの「○○人合格しました」のスタイルで広告やるのかな。

子離れできない親のニーズを尊重してくれる良い学校です。