最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

国際社会で勝ち抜く人材を育成するには管理型
教育はそぐわない。

＞西大和、将来もし東大合格者数が減ってもあの「○○人合格しました」のスタイルで広告やるのかな

女子の増加で東大合格者数は数年後に減少する見込み

「学校＋予備校」の役割というより、課題とテストが多すぎて処理する毎日では？

おおたとしまさ氏　東洋経済オンライン４月７日

「もちろん大学進学実績が学校の価値を物語るわけではないことはいうまでもない。名門校に限らず、そもそも「受験勉強だけをさせればいい」と思っている学校はほとんどない。どんな学校でも基本的には教養主義や人格教育を旨としている。

しかし大学進学実績を残さないと、優秀な生徒が集まらない現実があるので、大学受験対策もおろそかにはできない。
いまでこそ「東大を目標にするなんて教育ではない」と豪語する開成や麻布、もしくは灘であっても、実は受験に傾倒した教育を行っていた時期があった。

開成は創立当初、「東大に合格するための学校」というわかりやすい新聞広告を出している。麻布には入学したばかりの中学1年生に対し、「帰宅したら机に墨で、東大絶対合格と書け」と指導する教員もいたという。灘も黎明期には、試験の結果でクラス分けをするどころか席順まで決めていたらしい。

つまり、受験重視か全人教育重視かの違いは、教育理念の違いではなく、学校としての成熟度の違いだと考えたほうがいい。すでに実績が出ている学校はそこを強調しなくていいので、結果的に教養主義や人格教育を打ち出せる。」

ということです。

信じられない発言です。
男女別募集をしていないはずなのに、女子受験生や多浪受験生だけ不当に合格ラインを変更されたんですよ。あなたは男女差別をどうお考えなのでしょうか？
西大和関係者は他の方も同じ考えですか？


＞＞問題ありますよ。
東京医科大学が恣意的に女子受験生を選別していましたのが明るみになって社会問題化しました。
この大学はその後私学助成金を全額カットされました。

→話をすり替えてるね。
東京医科大学は募集要項に男女別募集を公表していなかったから問題になっただけですね。実際に女医は男と比べて働く時間が少ないのだから、男子を優遇したい学校の気持ちも分かる。いっそのこと東京男子医大に改名すればよかった。

それから、国も問題ないと考えて私学助成金もカットされていない。

日本はそろそろ行き過ぎた平等主義をやめるべきです。（日本人の気質ですかね。公立は平等主義のせいで没落した。大阪は維新の新自由主義政策の一つである学区撤廃で最近になり復活。）
私学が欲しい生徒を恣意的に取るのは問題ないと思いますね。入学したければ学校に選ばれるように努力すればいいだけです。

あなたの感想です。

防医の二次ではガチな体力測定あるけど、それなりに理由あります。
中学入試で別日に体育のテストって、必要なんですかね？
まさか、他校を受けさせないようにするためだけじゃないんでしょうな！？

中学１年から子供に寮生活させている西大和保護者に「子離れ」の説教は要らないだろう。