最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞「また「進学実績非公開」という「伝統」をしっかり守って、「良い所取りの小出し」はしないように。」
→これ、どこにも迷惑かけてないんでは？受験者にメリットこそあれど。

受験生にはものすごく迷惑ですよ。

実態の全体像も分からず、「ある年」の「ある大学」の「ある学部」の合格人数だけが「現役浪人の区別も分からず」出るって。
どこが受験生にメリットがあるの？

「ふーん。」と流せる受験生には良いけど、「非公開だからたまにしか出てこないけど、きっと全体像はもっと凄いかも。」って無邪気に勘違いする受験生や保護者には気の毒ですよ。

今の後頭部長先生は「非公開は貫く」と言われているそうですね。賢明なお考えだと思います。

私大の話は不要

話題が女子から離れてきた。

北嶺は特殊ですよ。
札幌第一高校というそこそこの進学校の、東大・医学部選抜コースみたいなものです。これこそ本当の受験特化型寄宿学校です。
熊が出没するような山の中に学校がある。本当に刑務所みたい。
通常の進学校と同じ範疇で考えることは難しい。

学生数も100人そこそこと非常に少数です。進学実績も地域枠を使用した札幌医大、旭川医大を多く含むので、東京国医も額面通りには受け取ることは出来ません。

どうしても医師になりたい男子受験生には、今日本で一番近道の学校ではあります。

中学入試の話。大学入試とは全然違う。
そして一般入試の話。推薦入試と混ぜるのはおかしい。

混ぜるの嫌いなのに、変なときだけ混ぜる。
ルールの解釈変更が得意。

社会構造がどうこうとかのでっかい話ではない。
信頼性の低い入試運用は自分の問題。
人のせいにするな。

あかんもんはあかん。
おかしなかばい立てはよろしくない。

話題が離れてきたんじゃない。
話題を離そうとしているだけ。

『過去には問題があった。よくありませんでした。』
で済んだ話。説明なんてつくはずもないことを肯定しようとするから周囲を巻き込む。こういうのを『迷惑』と言う。

＞本試験の公平性は担保されています。試験の点数だけで判断されており、実際に募集人数より多数の合格者を出しています。合格者が募集人数より少ないならば問題ですが、募集要項は守られています。

＞
2018年　募集40 合格者37
2019年　募集40 合格者37
2020年　募集40 合格者36

＞これからは多様な基準で選抜して国際社会で勝ち抜く人材を育成する必要がある。

考え方の相違と言っているが、
そもそも塾のような西大和を本命校として入学した生徒はごく少数で、
本命校にご縁がなかったからでしょう。
灘・甲陽・神女などは入試問題で多様な基準を設定し選抜しています。
３教科・４教科入試を選択するなんてはもってのほかで、
調査書の提出を求められ、受験生の資質を判断する独特の公平な入試問題です。
付け焼刃で合格出来る入試ではなく、点取り合戦ではありません。

多数のロールモデルを見て豊かな人間力を養い、自身の進路は自分で決める。
これが中高生教育です。大学受験のための勉強は進学塾でが基本です。

受験なんてすべて点取り合戦。
何言ってんの。