最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞院の無い大学に進んで院試で他大学へ…そんなシナリオをこれから大学受験しようとしてる高校生に勧めるのもなんだかなとは思わない？

＞本当に大和大学からの旧帝院進学が叶うと本気で思ってる？

大学院が無い大学は普通にあるし、そこから他大学の上位機関である大学院に進学するのも普通と思いますよ。内部進学しかできない方が異常です。

また院試を意識した学部教育を行なっている大学は少ないでしょう。だからこそ可能性は大いにあると思いますよ。

これに関しては結果は比較的早くに出ますね。4ー5年後の結果を待ちましょう。

BUBBLE偏差値のおかげで塾経営が成り立っています。それに乗っかるのは無知な保護者。苦しむのはいつも子供達。まさに無知の知。高校受験北野モンスターが出てくるのも致し方ない。

>大学院が無い大学は普通にあるし、そこから他大学の上位機関である大学院に進学するのも普通と思いますよ。内部進学しかできない方が異常です。

また院試を意識した学部教育を行なっている大学は少ないでしょう。だからこそ可能性は大いにあると思いますよ。

これに関しては結果は比較的早くに出ますね。4ー5年後の結果を待ちましょう。


さすが西大和関係者さん、ポジティブシンキングです。
摂神追桃レベルから、在学中は遊びもバイトもせずに勉学に励んで、大学院は産近甲龍にステップアップ。
いいと思います。

大抵の大学には大学院研究科が置かれているので、設置されていない大学を探す方が難しいですね。
大学院の無い大学とは、例えばどのような大学でしょうか。良ければお聞かせ下さい。

浜は自他共に認める関西でトップの塾です。その浜の偏差値があなたの言われるようにバイアスがかかっているとするのは、関西の中受業界における影響はけっこう大きいです。塾生の塾内での偏差値と各校の合否結果より、各校における８０％合格可能な塾生の偏差値を算出する。単純な作業です。人と時間があれば１～２か月程でできます。バイアスがかかっているというのは、この単純な算出作業に経営方針？対外的・営業目的？等が加わっているということなのでしょうか？

もうその話はいいです。大学スレで立てて議論してくださいね。

平成28年のデータで大学院を設置していない大学は国公立で１２，私立で138のようです。

驚くべきことに私立大学で7割以上が大学院を設置していました。
これは税金の無駄遣い。

限られた大学にのみ大学院を設置するべきですね。（というか私立大学の大半は不要です。）

浜が関西トップですから、最もデータを持っています。
偏差値表は数が多いほど正確になります。
素人がバイアス云々と書いても、根拠ないです。