最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

入口(偏差値)・出口(進学実績)とも着実に伸ばしている学校というのは生徒の努力の賜物ですね。

保護者を捕まえてその評価は軽率では？敵を見くびると足元を掬われますよ。

他の最難関校は上下あれどライバル校と思ってますが。
アンチどもからしたら敵ですか（笑）

敵。考え方がよく現れてますね。

おたくの学校以外は、他校を「敵」と捉えるような発想は今までなかったんですよ。
確かに他校とはライバル、切磋琢磨する関係かもしれないが、共に頑張る仲間としての尊敬の念は持ち合わせていたような気がする。近隣の私学卒同士、社会人になってお互いの出身校を知った時、何だか妙な懐かしさと親しみの念が湧き起こることが私にはあったが。愛校心がある故、他人の愛好心も深く理解できる。そこに偏差値の差など関係ない。

それなのに、おたくの推し校は勝手に他校の名を出してはくだらない比較広告ばかり打つ。中学説明会での言及もそう。

「年に数回しか姿を現さない会長の言うことなんか気にもとめない。知らない。」
無知はそんなようなこと書いていたが、世間はそう捉えない。トップが言うことやることが学校の顔なんだよ。だから尊敬されないし、みな強烈な違和感を感じている。

そちらの学校は、他校の友を尊重する姿勢をなぜ育まないのか。自校内はおろか他校まで比較し競争心を煽りつづけた結果、順位付けモンスター保護者をあまた呼び寄せ、生徒の心を歪ませ、「敵」と言及するような敵対心を育ててしまうのではないか？

確かに進学実績は伸びているのだろう。生徒の努力の賜物であり、そこは賞賛に値する。でも、そこに教育哲学がなくて空虚に見える。

多額の公金がつぎ込まれた学校法人。公益性が高い。外観だけ整えるのではなく、見たくれ、ハリボテの競争教育から、保護者もろとも真に教育らしい教育を施してから世に放ってほしいものだと感じる。
時代が変わっても何も変わらない教育理念がコアなところに在るはず。その上で既存の伝統校には無い先取的で実験的な取り組みをしていけば、本当に良い学校になるのになと思う。

それが出来たと社会から認められた時、初めて「早慶に並ぶ」品格が備わるのではないか？

長いね。どの学校に教育理念がある？灘？結果があるだけですよ。結果を伴わない学校が理念を語っても誰も聞かない。理念があるなら結果を見せてください。話はそこから。西大和は東大の向こう側も視野に入れてると思うよ。少子化、官僚の形骸化が進む中、東大神話も長くは続かない。全てが偏差値やランキングで決まるグローバルな世界になってきて京大の独自性もなくなってきている。単に東大の二番手の扱い。よっぽどのイノベーションを産まない限り誰も理念なんてお金にならないものに耳を傾けない。本当に進学成績とは無関係の文化が貴校で培われているのなら、詳しく教えてください。知りたいです。

真っ当なご意見と思います。

でも掲示板でアンチを相手にしても意味ないよ。

とにかく、アンチは特定の人物に対する個人攻撃はやめて欲しい。これは完全なルール違反だから。
学校の悪口までにとどめておくべき。

伝統校(灘 東大寺 甲陽 星光 洛星 神戸女学院)に進学できたら中学受験は成功ってことかな。偏差値は操作されていないし、進学実績も素晴らしいし。

せめて日能研ぐらい多くの学校の偏差値を、誰でも見れる形で出してほしい。

日能研の偏差値表でも「ん？」と思う学校は多い。大体新興校と兵庫県の学校についてだ。