最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

他の学校みたいに途中から一緒になると思っていました。
でも高入生の合格実績が伸び悩んでいるなら高入を止めるとか高入の定員を減らしてその分実績の上積みが期待出来る中受けの定員を増やすなど中受けへシフトするとかすればいいのにね。

北野と灘に合格したら灘を蹴る子も結構いるって灘の校長が言ってた覚えがある。

中・高入学別に、また男女別に進学実績を公表している学校はありません。
このようなことは、教育の場を提供する学校は、してはいけないことくらい判るでしょう。
こんな区分けで進学実績自慢をしている学校は西大和だけでしょう。
新興校の高入生のレベルは、北野・天王寺・堀川・奈良・神戸の公立校とは大差があると
受け止める必要があります。
西大和のKKDRへの進学者が卒業生の１/３を占めるのは当然のことです。同じテーブルで
語らず、このような現実を隠そうとするからいけないのです。
最難関校と称される学校は１浪すれば殆どが国公立大学に進学できる学校です。

受けるから通っちゃうんじゃん。受けなけりゃいいのに。本来北野と東大寺なんて比較にならんのだけどなあ。

公立高校の出願時期は私立高校の入試のずいぶん後だから、意中の私立に受かってるなら公立は出願も受験もしなけりゃいいだけじゃないの？ダメなの？

中途半端な成績だから公立受験の保険持っておくんだろうけど、その程度では中高一貫生に追いつけないし、大学受験でもなかなかいい結果がでないかな。

そもそも西大和は高校から人数を取りすぎなんじゃないかな。中高一貫生と合流して渡り合えるような子は30年前でも灘甲陽東大寺星光あわせて100人くらいしかいなかった。

少子化で学生数が当時の半分くらいの現在で、中学受験も一般化しているし、高校からでも間に合う子は本当にごく稀なんだと思う。西大和が高校でたくさん募集しなきゃいけないのは大人の事情ってやつじゃないのかな。

＞西大和が高校でたくさん募集しなきゃいけないのは大人の事情ってやつじゃないのかな。

多くの私立難関校は宗教法人などバックが大きく学校経営が本業では無い。だが西大和は違う。学校法人が本業。
規模が小さければ安定した経営は成り立たない。

志望校決定に関わる重要な情報は大学合格実績である。
そうであれば中学受験には中高一貫生の実績、高校受験には高入り生の実績を示すべきだろう。
これまで多くの学校では中入りと高入りは混成でクラス編成されていた。分離して実績を示していなかったのは示せなかっただけだ。
完全に分離している学校ではまとめている方が問題だ。（西大和や洛南はずるいな）

もし大学進学実績は情報として不要と考えるなら、公開するべきでは無い。
これを言えるのは神女だけだ。

　　　　　　　高２駿台全国模試　　　高２進研プロシード模試　
　　　　　　（２０２１年１０月）　（２０２２年１月）
海城　　　　　　２７８．４　　　　　　２７７．６
浅野　　　　　　２７９．４　　　　　　２８１．９
西大和　　　　　３２０．４　　　　　　３２５．１
甲陽　　　　　　３０７．１
灘　　　　　　　　　　　　　　　　　　３４５．８　

模試に参加した生徒が公立進学校botさんに提供した数値なので、一概に虚偽だとはいえません。虚偽だとコメント欄で指摘されます。両模試に参加した海城・浅野・西大和の３校には強い相関性・整合性があります。本番の大学入試の１年前の資料として参考になるものです。これで西大和が甲陽に勝ったわけでもないし、甲陽が西大和に負けるのはおかしいとか、はいえませんよ。１年後の本番に向けて生徒が参考にすればよいだけです。西大和・甲陽の外野は、大人げない言動はやめなさい。

2017日能研r4 高2駿台 高2進研プ 

灘　　　　71　　　　　　345 

西大和女　68 

東大寺　　66 

甲陽　　　65　　307 

西大和男　64 


西大和計　??　　320　　325 



いまの高3の子らについてわかることってたったのこれだけ。日能研のr4偏差値が入学に必要な最低ライン。模試成績は平均点。最低ラインと平均に相関はあっても一致はしない。 



入学当初から模試成績くらいの力関係だったのかもしれないし、入学後に変化したのかもしれない。それはわかんない。これで大学入試がどんな結果になるのか。これもわかんない。 



西大和は灘と甲陽の中間くらいの大学入試結果になってもおかしくないし、過去の経緯からそんなことにはならんはずという意見があるのも理解できる。 



高2の終わり頃はマラソン走っててまだまだゴール手前10km地点ってとこですか？今後のレース展開をワイガヤ言うのもたのしいもん。別にかまへんのでは。