最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

どうも皆さまの感覚と私の感覚が違うようで私の感覚が変なだけかもしれませんが。。
3つの内容を書かせていただきますがわかりやすいように分割して投稿しますので連投ご容赦を。

私は塾関係者ではないので、以下はあくまで個人的推測にすぎませんが。。。
塾は「自塾の生徒をいかに効率よく入試に合格させるか」が目的の営利企業なので
「合否ラインを正確に予想し主に自塾生に公開し、効率よく受験校を選別してもらう」ために
“基準偏差値”を計算するので、
それはやはり合格者平均や入学者平均などではなく合否ラインと強い相関を持ったものになるかと思います。

合格者平均であれば、分散が大きければ合否ラインとかけ離れ、自塾生徒の判断を誤らせ
自塾実績の低下に結びつきます。ましてや入学者平均など塾には無意味なデータかと。
特定の学校に忖度なども、実績低下を上回るよほどの利益供与などなければやらないのでは？

もう一つは、受験者分布は正規分布に従い、合否ラインに団子になりやすいことからも
合否ライン周辺はサンプル数が多く得られやすく計算しやすいかと思います。

これは、それなりに蓋然性が高いと個人的に思いますがあくまで推測でしかないので
皆様の推測ではない実際のデータ提示による反論があればもちろん撤回させていただきます。

西大和の東京国医数は、全然凋落ではないですよ。
２０２１　東京国医　２００　　現役１１９　　浪人８１
２０２２　東京国医　１５９　　現役１１１　　浪人４８
　
３２期生の浪人が２０２１年に爆上げして、過去最高の８１人でした。現役時に運悪く不合格だった生徒が多かったのだと推測します。現役は－８でした。　これを凋落というのでしょうか。今後現役１１０～１２０、浪人５０～６０で推移していけばいいのではないのでしょうか。

素直に数字のみを解釈すれば、皆様の解釈とは逆で
「浜では他塾よりも、神女に合格しにくく四天王寺に合格しやすい」
すなわち「神女に行きたければ浜を避け、四天王寺に行きたければ浜に行くとよい」
となるのでは？？

いや、浜の立ち位置からおかしいだろうというのは承知しますが、
あくまで数字のみを解釈すればです。

可能性とすれば皆様の予想とは逆に「実は浜は神女対策が得意ではない」という結論になるかと。
「神女は国語がポイント」「浜は国語が弱い」と聞くので関係があるかもです。
これも私の推測にすぎませんが。。。。

教育民度の高い保守層が浜学園に入塾している。それだけのこと。

皆様そして私も興味津々であろう各校内の偏差値分布はさすがに不明でしょう。

ただ西大和と神女でいえば、
下位は西大和の方が上（R4などからの推定)、
最上位（理Ⅲクラス)は神女の方が上（ベールに包まれているから真偽は不明）
というのが事実と仮定すれば、中間値の定理より　西大和＝神女　となる層が存在します。

すなわちその層より上は神女が有利で、下は西大和が有利となりますので、
ライン設定を恣意的に決めることにより優劣結果が逆転するわけで、
そんなもんで争っても仕方なかろうと思いますがいかがでしょうか？

データを出している日能研は思慮が浅いとなるのですか？　意味不明ですね。

このデータはあまり信憑性ないです。
現実（学校発表）の数値と結構ズレてます。

例えば2022年医志は実質倍率2.21倍なので全受験者の合格率は45％です。
しかしこの塾の合格率は70％。
0.29*0.8+0.53*0.77+0.18*0.333=0.7004
この塾から医志を受験しているのは精鋭ばかり。

ところが逆に塾の合格率が低すぎる学校もあって、一貫性が無い。
サンプルとしての信頼性はイマイチです。

他の人も書いておられたけど・・・

己の民度の低さを自覚できないのですね。