最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

おっしゃっていることはその通りですね。日本社会の豊かさが失われた結果として安全策として医学部進学を目指す子供が増えたというのが現実だと思います。だからこそ医学部を目指す子どもや親を批判するのは本末転倒で、バブル崩壊後の豊かさへの指針を見出せない日本社会の政界・経済界の低迷を論議するのが正しいでしょうね。

日本に豊かさへのビジョンはあるのか？もし西大和学園がリーダーシップ講義の中で今後の日本の豊かさへのビジョンを論議しているとすれば、それは知りたいですね。偏差値より大事だと思います。

その通りだね。
学校が東大合格者を増やしたいから、優秀生徒を東大受験へと進路指導する。
だから医学部が少ない。
貼り紙見てニヤニヤしたいからね。

医者としての倫理観なんて、医学部とか医者同士で何とかせえよ。それがあかんのを中高校のせいにして責任放棄すな。

お客さんが3000円払ってくれたら国から7000円降ってきて合計10000円もらえる。世の中にそんな美味しい仕事は他にない。原資は税金や保険。国の制度に口出ししてきたのもお医者さん。構造的には間接的公務員。

知識と技術は必要でも、ひとつひとつの仕事は個人との向きあい。それはそれで仕事としてはよろこびもあるだろうが、何百億何千億のお金が動いたり、何百人何千人とひとつのものを作り上げるようなダイナミズムはそこにはない。医者の社会は狭い。よほど視野を広く保つ努力をしていないとどんどんと外の世界と話が通じなくなる。

とか思うひともいるかもね。そんなこともあるけど何十年情熱を失わず仕事を続けられるか？たしかにひとりひとりの命とか健康とかを守ることの意味を理解せずにその道へ行けば、つまらなくてたまらなくなるかも。ほんまに医学部でいいか？どうせならそのへんを中高で教えてあげてほしい。

医学部は多い。年40人も行ってて少ないか？

難関医学部が少ないだけ。
難関医学部に受かるくらいの生徒は東大非医に行ってる。

難関医学部に極端に多く行く学校がおかしいと感じないといけないやろ。しかも、医学部に行っても多留したり、国試浪人したり。
おまけに卒業後はせっせと蓄財に励む。

基本的に同意出来る。

本当に医者になるのか？医者とはどういう仕事か。
研究者であれ、厚労省の役人であれ、医学部の卒業生には私利私欲を排して国民の健康に貢献する責務がある。

これを教育せずに、生徒の判断に任せることが正しいとは思わない。

東大京大を筆頭に全国の国公立 (医学部含む)が張り出されてました。
子供の学年と昨年は東大志望クラスあり。一昨年はクラス分けなしでしたが、60人以上国医に合格してましたが。

普通に考えて東大に誘導したら東大合格者増えるとはアマチ（笑）
東大に合格できるけど京大に進学するとかここでもよく見るけど 、偏差値で最低でも1〜2くらい差がある。
京大A判連発組は東大も十分合格できると言えようが、そうでなければ残念組がまぁまぁ続出しますよ。 (もちろん試験問題の傾向は別として)

偉そうなことを言ってすみません。

周囲みまわしてもお医者さんになるような人は優秀。尊敬できる人も多い。しかしこんなところで身内の愚痴をこぼして自己否定している人がいるのを見て非常に残念な気持ちです。

どんな業界であれ優秀な人材は宝です。本当によくしようと思うなら呼び込みたいと思うはず。

医者とはこんなに素晴らしい仕事。いまはダメなところもあるけれども、優秀な人材はどんどん医者になろう。一緒に医療をよくしていこう。

医者である身分を明かして語るならそう言ってほしい。

以前無知の知さんが西大和の難関大受験生と合格者の数を投稿してましたね。

年度は忘れたけど、たしか
東大　　5割
京大　　7割
国公医　6割
こんなもんだった。

成績順に受ける大学決めるわけでもないだろうけど東大はやっぱ難しいんだと思いましたね。5割と7割じゃリスクは全然違う。

西大和が他と較べていい学校かどうかはどっちでもいいので、こういう意味ある情報をもっと知りたいです。