最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞大学進学実績はほとんどが入り口で決まります。これは学園長が明言している。入学後の勉学の影響も少なからずありますが、地頭の影響が一番大きいわけです。 



西大和はこういうことを前面に出すスタンスでしたでしょうか。わたしの認識とは逆です。学園長さんのお話には続きがあるように思います。 



消極的事実の証明はそれを主張している方に求めればよいのであって、無用な反論をして自身のよいところが薄まって伝わるようなことは避けた方がよいのではないでしょうか。

発端はどうあれ、おふたりの対話にあまり納得感はありません。

おひとりは大学受験は地頭であり中学入学時点でほぼゴールは決まっているとおっしゃっている。もうおひとりは地頭は地頭だけど中学入学時点でそれは判別できないとおっしゃっている。

結構真逆のご意見な気がするのだけれど、お互いそうですねと納得しあっていらっしゃる。結局学校がどういう方針なのかもピンとこないです。

端緒となった投稿に振り回されているように感じます。取り合わない方が無難だと思うのですが。

どうすれば、募集定員と入学者を合わせることができのでしょうか
入学するしないを決めるのは生徒や父兄であって学校ではない、
それを先読みして合格者を決めるんですが、
その先読み、外れることもあり大変苦労しているようですよ。

進学実績だけはいい学校だと思います。
でも、モラルは無いところですね。
教育を主とする学校とは言いがたい。

まあ、全員が合格するわけではないですからね
学校も多少なりとは影響力あるのでしょうけど
入学で全部決まるなら筑駒は全員東大合格するはずですし、
浪人生の東大合格者はもっと少なくてもいいはずです
だが、現実は筑駒入っても遊ぶ奴は遊ぶし
浪人してから目の色変えて勉強して東大合格する奴もいるのです
学校は環境を用意する場であると我々保護者は考えるべきであり
学校に過度な期待を寄せて引き上げてくれるとは思うべきでないと思います
要するに勉強した奴、努力した奴だけが東大、難関大に行ける
そういう子が難関中に合格できる子に多いというだけですね

そうかなー、外から見てるとそんなことないけどね
西大和って保護者の満足度高いって聞いたことあるけどね
学園側の野望と学生の進学数の伸びがあり両方がwinwinに見えるけどね
教育重視なら公立中へどうぞ

全く同感ですね。

西大和生の保護者がみな同じ価値観ではないし、学校に対する考え方も違う。私の考えは、西大和に行ったら難関大学に合格できるというものではない。それは生徒個人の問題でしょう。

はっきりしているのは近年の西大和の躍進は入学者のレベルアップにあるということですよ。学校もよくわかっていて、生徒募集に注力している。在校生親としてはもっと内部にお金を使って欲しいと思っていますが、バックの組織の弱い私学としては仕方がないかもしれませんね。

このスレなんかで未だに西大和を予備校みたいな学校と言っている人がいるけど、情報が10-20年古いんですよね。でも噂なんてそんな感じだと思いますね。現実は進学校としてごく普通だと思いますよ。

現時点の西大和の評価はきっと10-20年後くらいにはっきりするような気がしますね。

２０２１年の西大和の浪人・東京国医数は８１で確定しているが、中入り・高入りの比率を現役数と同じと仮定するとほぼ３：１で６１と２０に分けられる。　

　　　　　　　甲陽　　　西大和（中入）（高入）　
生徒数　　　　２０１　　２１７　　　　　１３９
東京国医・現　　７８　　　９０　　　　　　２９
東京国医・浪　　５２　　　６１？　　　　　２０？　
現浪・計　　　１３０　　１５１？　　　　　４９？　
現浪・率　　　 64.7％　　69.6％　　　　　35.3％

これでは西大和の中入り東京国医率（現浪込み）は甲陽を遥かに上回り、灘の71.8％に迫ってしまう。私は先の投稿で浪人数８１を４１：４０、５１：３０と仮定した場合の率を提出した。高入りは中入りに対し現役では東京国医数・率ともかなり劣りますが、浪人では数・率も相当挽回していると推測しています。