最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

＞論理的反論は皆無じゃないですか？

論理的ではない反論はたくさんありましたね。
考えることが苦手、思考ストップした人の書き込みが続くのかもしれません。

個人の良さは伝わってきたけど学校の良さは伝わって来なかった。受験の話ばかりで校風の良さといった話はほとんどなかったのが残念。
京大志向の雰囲気や誘導？は良くないね。浪人覚悟の特攻が多くて、一浪しても結局関関同立っていう人生はもったいない。

＞浪人覚悟の特攻が多くて、一浪しても結局関関同立っていう人生はもったいない。

全然もったいないとも思わない。チャレンジして失敗するのも貴重な人生経験。もちろん、無難に○大も悪くないけど。

中学から文武両道でＫＫＤＲが正解

栄光学園は卒業生の１/３（33%）が東京大学に合格してるんだって、凄い学校だね。
しかしながら、このランキングでは11位です。

こうしてみると、関西の新興校が１/５(20%)で東大合格自慢をしている姿は滑稽以外の何物でもない。

ネタですよね

＞関西の新興校が１/５(20%)で東大合格自慢をしている姿は滑稽以外の何物でもない。
→関西の伝統校が1/10(10％)程度で優秀自慢している姿はコント以外の何者でもない

ってなっちゃいますよ？
まぁ私はそう思わないですが

以前名門校で栄光学園を見たけど東大合格云々よりも広さや設備も素晴らしい学校だと思った。あくまでTVで見た印象だけどね。
関西は一部の人達かも知れないけど東京国公医合格の数と率のどちらを優先して学校を選ぶかについても一所懸命議論し合ってるのは確かに周りから見ると滑稽かも知れない。
私の子供が通ってる学校は最難関校なのよ！って自慢しあって何になるんだろうね。
ここに集まっている家族は知らないけど、うちは6年間楽しく学校生活を送れそうな学校を親子で選んだ。小6の子供は東京国公医合格なんて余り意識してないもの。
だから関西最難関校？の親がみんなこういう親だとは誤解しないでね。

偏差値を追い求めると、どんどん学業に関する純度？みたいなものが高まって同質性が増すんですよね。もちろんピア効果は期待できるけど、それも学業に関するピア効果になりがち。（飛び抜けた高偏差値校には多様性があると考える人もいますが、上位のごく一部です。ピア効果を得られるほどの人数はいない。やっぱり同一のテストで選抜しているから、ボリュームゾーンで考えれば均一性は高いね。）

ちょっとみなさんは極端なことを言い過ぎてます。
「鶏口牛後」は極論です。

やっぱり、強いて学力基準で言うならば、「中の上、上の下」くらいがストレスが少なく、適度なピア効果が得られると感じています。