最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

前からもそうですが、ここ数日は大暴れ状態（笑）

お返事ありがとうございます。参考になります。

ABそれぞれの合否データが見れるのですね。
Bは偏差値65以上でも合格率33％ですか。
須磨Bって言われている以上に難関なのか、
サンプル数が極端に少なくてデータが信頼できないか。

多分後者の方だと思います。
塾が調整をしてR4を決めているだろうという私の予想は正しい感じかな？
データを統計処理して調整なしで出すには、サンプルが足りないはずです。

格者偏差値分布図、希・浜学園女子各々100傑の進学先、鉄緑会上位クラス在籍者を基に
グルーピングしました。
***********************************
第１グループ　神女　四天医英S　洛女
第２グループ　白陵　神戸大附属　大教大附属
第３グループ　高槻　須磨　西女　清風南海
***********************************

参考となる投稿文

【6867490】 投稿者: 無知の知お得意の偽造データ
(ID:AIskcYNG8os) 投稿日時：2022年 07月 27日 12:08

偏差値 受験者割合 合格率（これってどこの学校ですか）
70～ 2% 100%
65～ 26% 100%
60～ 40% 85%
55～ 26% 38.5%
50～ 6% 0%
上記データは西大和女子のようですが、間違えて貼ったのでしょうか。
65以上の殆どが洛南・四天に抜けていることが、よくわかるデータです（笑）
神女は東大・京大だけで例年30名以上の合格者のいる学校です。65以上で67％、
60~65で33％、両値とも合格者100%が正しい合格者偏差値分布図です。

6867740】 投稿者: あらま
(ID:GNYuVY95GoM) 投稿日時：2022年 07月 27日 16:08
出口実績がすべてです。
統一日を外そうが、
定員を切り刻んで輪切りにし何回も何回も試験をしようが、
３科目４科目受験のボーダー層を２１世紀専願合格枠に取り込んで偏差値を洛南併願偏差値
みたいに化けさせても、出口実績は正直です。

6867820】 投稿者: 不可解？
(ID:fnhWGuZ1J72) 投稿日時：2022年 07月 27日 17:47
明快です。
公開テストみたいな汎用テストは参考程度ですよ。公開テストと入試問題では傾向が著しく
違うからです。
公開テストの偏差値操作は新興進学校が生き残り戦略として取り組むこと。
輪切り、日程の組み方、複雑怪奇な制度を併用して無知な保護者を煙に巻く。
塾では、あの子に勝った負けたやってるうちに実績も出ない学校を目標にした課金ルートに
誘導完了…塾も学校も、カラクリが見えない保護者にもWin-Win-Winなわけね。

【6867732】 投稿者: 関東も関西も同じ
(ID:By3F7oP/zi.) 投稿日時：2022年 07月 27日 15:54
関東では、渋谷系に通わせている保護者が桜蔭をマウントしています。
合格偏差値が桜蔭より上だから、中下位層は渋谷系が上だと勘違いし、頓珍漢投稿をしています。どこも４番手・５番手校には、このように考える親が多いんですね（笑）

真の最難関校を見極める方法（R4偏差値や入試倍率は使い物になりません）

01. 統一日入試校である
02. 小学校長が発行する調査書の提出義務がある
03. 統一日外し、複数回、併願・専願併用入試を採用していない
04. コース別・特別枠入試を行っていない
05. 募集定員を大幅に上回る合格者を出していない
06. 入試結果で入学者数を公表している
07. 男女別に募集定員を定めずに、男女別に偏差値を出す学校ではない
08. 卒業生の中下位層の進学先に国公立大学が多い
09. 入試問題の難易度が高い（２日間入試校は、良問・難問で地頭を見抜きます）
10. 入試結果で合格者の最高点と最低点を公表している。
11. 希・浜の成績上位者100~200名の進学先に多数選ばれている
12. 希・浜の合格者偏差値分布図で、受験校の合否ボーダー偏差値を知っている
13. 鉄緑会上位クラスの在籍者数が多い（鉄緑会には文系志望者も多い）
14. 関東の最難関校と比較できる学校である
15. 兄妹・姉弟の選択した中高校は自由型校である
16. 進学先に東大理Ⅲ・京大医医・阪大医医が多い

この問いに殆どの項目で「はい」と言える学校が真の最難関校です。

じいちゃんが自分のねつ造コメントを根拠としてコメントしてる。ボケて自分のコメントか判別出来なくなったんかな。それとも恥という概念がないのか。

ちなみに洛南・四天に抜けていることが、よくわかるデータは西大和ではなく神女でした。残念だったね。

結果が出ました (ID:By3F7oP/zi.)さん書かれた
長ーい投稿で参考となる投稿としてあげられた最後の投稿は

6867732】 投稿者: 関東も関西も同じ (ID:By3F7oP/zi.)
投稿日時：2022年 07月 27日 15:54
>関東では、渋谷系に通わせている保護者が桜蔭をマウントしています。
合格偏差値が桜蔭より上だから、中下位層は渋谷系が上だと勘違いし、頓珍漢投稿をしています。どこも４番手・５番手校には、このように考える親が多いんですね（笑）

ご自分が書かれた投稿ですね、根拠のないし参考にはならないと思います。

＞塾が調整をしてR4を決めているだろうという私の予想は正しい感じかな？

論拠が間違っても予想はあたることもある例

問題：2＋8はいくつ
論拠：2＋8は2×8だから
結論：答えは10

ここでは2回考え方を間違ってますが、答えだけは偶然正解してます
簡単すぎる例なのでアホかと思うかもしれませんが、関西人さんはいつもこのパターン、結論ありきで論拠が間違っているのです・・・

問題：塾の人が実データを見ながら主観を入れて修正してるか
論拠：杓子定規に単年で決めるならR4は70を超えなければならない。70超で不合格者があり合格率80％になっている時点で確定です。でも実際は67に上がっただけ。
結論：つまり塾の人が実データを見ながら主観を入れて修正してるはずです。

ご希望があれば、貴方のこのパターンでシリーズをつくりますよ
おそらく、関西人さんは、「論拠」の部分を「枝葉」と勘違い、「結論」の部分を「意見」と勘違いしてそう

＊「答えがあってるかもしれないのだから間違いとまでは言えないじゃないか」というあなたへ
では言葉を使い分けましょう。
関西人さんの投稿は、「間違い」とは言い切れず、「デタラメ」なだけです
残念ながら「例の人」も同じ、答えが間違ってるとは言えませんが、計算式がデタラメですね

「神女さん」という人は、一人芝居の常習者です。
相手にせん方がいい。

自分が一人芝居するから「無知の知」さんも同様と思っているのか、私も無知の知認定されてます。

下記は約2週前の投稿。
残念ながらIDが同じことには気が付かなかったみたいです。

投稿者： 出たよ(ID:3JUEhU42E6o)
投稿日時： 2022年 07月 14日 12:56
同校高入りいじめ

投稿者： 風見鶏(ID:3JUEhU42E6o)
投稿日時： 2022年 07月 14日 13:03
イジメではないです
無知の知進路の手引き布教の成果です
実績は高入り生の数は含みます