最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

丁寧にありがとうございます。
海外大学講座、いいですね。学校として用意されているのは西大和らしい感じがします。生徒が望んで尋ねればサポートしてくれる学校はたくさんあると思うけど。面白そうな講座ですね。

本題ですが、先に雑誌に喋り、在校生は後で知るというのはやはり微妙やなと思いました。サービス精神旺盛な学園長らしいといえばらしいけど。
実績を学校主体で積んでいくやり方、具体的に海外大へ20人とか、学校が先に決めてしまうところに違和感がありました。放っといてと言われればそれまでですが。スミマセン。

一方、生徒の意思を吸い上げて、望む進路にいけるようにサポートするといった生徒主体主義が他校のやり方。
まあ、学校主体の方が華々しい実績は出やすいんだろうな。考えさせられました。

RouteHとのコラボはもう学内では第1回目の説明会は終了しています。雑誌が先ではないです。今後も具体的な説明会が予定されています。
女子実績は能開動画を観ればわかると思いますが、能開の河原先生がかなりしつこく求めて、学園長が口を滑らせたという感じです。ジェンダーレスの時代ですし、今後も女子実績の公表は無いような気がします。（おそらく今回のダイヤモンド誌の取材の条件に女子実績の公表があったんだと思いますね。）

いつまでも「めざせ東大」ではないと思うので、個人的には関西で渋谷学園や広尾学園のような方向性を目指して欲しいと思います。（親世代の感覚で言うと、東大はもう昔のような超難関大学とは思えないです。大学卒業後にどうするかの方がもっと重要。）

40%で切ったら100％東京国医合格！
やはり関西女子王者の風格ありますわ。

＞西大和は学校としては男女を区別した進学実績は公表してこなかった。今回はおそらくダイヤモンド誌の強い要望があったんだろうと思われます。（2020年の能開動画でもインタビュアーが女子実績を催促して学園長がちょっと喋っただけ。）それだけ世間が女子実績に興味を持っていたんだろうと思われる。

西大和保護者さん達は少し身勝手というか手前味噌過ぎませんか？

「無知の知」さんと「関西人」さんが神戸新聞の阪医の記事についてやりあっていたのはまだ5日位前の事ですよね。

あの記事についてはそれ以前にも西大和保護者さん達が神女の事をやたらと攻めたてていたけど、西大和がPRされる記事なんかについては、ダイヤモンドの強い要望とか能開動画は催促されて一寸喋っただけで、学校の意向じゃ無いんだみたいな言い訳をする。こういう事を二枚舌って言うんじゃないですか？

TV東の虚偽放送もTV局のせいで学校には責任は無いって言い訳していたから、西大和保護者さん達が他責にして言い訳するのは毎度の事で慣れていますけどね。

しかし、今回の記事の中で西大和が東大合格者数を増やす施策としてOBが在校生に対して京大よりも東大受験する様に熱弁している写真が出ていたのには少し驚きました。学校が誘導しているって指摘を招きかねないのを普通自ら提供するか？ってね。

>雑誌が先、の話。
指摘しましたのは、学内の男女別東大京大進学社数のことですね。
てっきり、例の進路の手引きで明らかになのだろうと思ってました。知らなかった！今日は飯旨や！と狂喜乱舞されているのを読みまして。
保護者の方も雑誌でお知りになったんですね。そこで、普通は在校生が先やろ、と思った次第です。

＞この雑誌記事で学校がＰＲしたいのは西大和全体であり、この段落でも西大和女子であって西大和中入女子ではありません。

学校は西大和全体をＰＲしたいんです。
その学校の意向に反して中入女子を特別視して、やたらと中入女子、中入女子って騒ぐのは皆さん止めましょうね。

＞能開の動画見たら分かると思うけど

能開の動画って、見てるのは西大和保護者だけでしょ。浜や希に通わせている親は全く関心のない中堅校入試に特化された塾です。西大和女子は能開からの入学者が多い学校ですね、
そもそも、YouTube情報なんて・・・こんなのは情報ではありません。

記事は高校受験生を含む全ての家庭に発信されたもの

ここは中学受験板で中受女子のスレッド

違いは分かりますか？