最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

西大和の女子教育には疑問符がつく。
入学当初女子のほとんどが男子より上位だったんだろう？
なぜうまく伸ばしてあげられないんだ？

ダイヤモンドより
↓
飯田校長　中高一貫の中等部は、1988年の開校以来、ずっと男子校でした。男子校として、東大寺学園さんや灘さんを目標にしています。いまでも、東大寺さんや灘さんなど男子難関校の併願校の位置付けですが、少しずつ本校を第一志望として入学してくれる受験生が増えてきました。
　女子中等部を設けることで、これまでは兵庫の神戸女学院さんや大阪の四天王寺さん、京都の洛南さんに進学していたような女子を、初年度は37人迎え入れることができました。もちろん優秀な男子もたくさんいるのですが、入学時点での成績上位者50人を見ると、そのうち女子が40人を占めることもあるほどです。
――圧倒的ですね。関西で一番賢い女子受験生が集まるようになった！

ダイヤモンドで、校長みずから
医学部より東大だ、みたいなこと言ってるね。
まあ阪大医学部より東大の方が、西大和にとっては見栄えするから。


――関西の私立進学校というと、ガリガリの理系で、しかも医学部志望者が多いというイメージが定着しているようにも思えますが。
飯田校長　うちは文系の子どもたちが多くて、ちょうど半々くらいの学年もありました。
――それは珍しいですね。
飯田　中1の頃には、毎年結構な数の医学部志望者がいます。6年間、「なんのためにその大学に行くのか」と、いろいろな先生がいろいろな話を子どもたちとしていく中で、医学部ではなく他の進路に切り替えていく子どもがいます。

東大、東大となんだか生徒のためと言うより、結局自分達のためじゃないの？と思います。
やり方が他の伝統校に比べ、下品に思ってしまいました。
東大を目指さない生徒は大切にされない印象を受けました。

やっぱり我が子はここはなし、という結論。

学生生活で得られるもので学歴に勝るものはない。これが西大和の考えかたでしょうね。そう捉えれば東大を重視するのもわかるし、生徒にそれを薦めるのも先生たちの本心からじゃないですか。件の記事で校長が語る内容から、若い先生たちもこの学校で学歴命の精神を叩き込まれて心底そう考えるようになっていくのだろうと感じますね。教員を新卒で採用する動きはそういった啓蒙をより強固にするでしょうね。眉をひそめたくなる話です。私は無理だな。

たとえば灘に受かる子と西大和の子とではそれまでに見てきた景色が違う。たとえば鉄緑会に通って同じ景色を見てきた歳の近い京医や阪医の講師と接点を持ちつつその姿を見て自分はどうしようかと考えるのと、おそらく東大や京大には縁がなかった教員に学歴は身を助けると実体験ではない能書きを垂れられるのもこれもまただいぶと違う。

昔から基本方針は何も変わってないですよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20220915-00315174

人件費削減ですか？

京大や阪大の理工系志望者を東大文系志望に変えさせて合格者を稼いでますよね。知り合いの子弟がそういう進路指導を受け、東大文系志望になってましたし、周囲も同様だと言っていました。
理系と文系で見た目の偏差値が一緒でも、実質的には偏差値で5~10くらい違うのを見抜いており、ビジネスとして捉えればうまいです。モラルはないですけどね。