最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

★2020年国公医実績

四天王寺医志24人中国公医10　41.6%
西大和中女子37人中国公医7 18.9%

★2020年東京国医実績

四天王寺医志24人中14以上　58.3%以上
＊東京阪神は計18

西大和中女子37人中18 48.6% 確定

★2020年　浪人率

医志　3/24 = 12.5%
西大和女子 十数人/37 = 40%位?

※ソースは、
四天王寺: 多数メディア
西大和女: 塾との対談(youtube)

募集人数40名のところ、5名しか合格者を出さなかった（残りの35名は他の受験方法で入学）。
この場合、多数の受験者の上位5名しか合格出来ないので、R4などの偏差値は跳ね上がる。
これは理解出来ますでしょうか？

募集人数40名のところ、30名しか合格者を出さなかった（残りの10名は他の受験方法で入学）。
この場合も、例えば歩留りを読んで、合格者を80名ほど出す本来の入試方式に比べると、R4などの偏差値は跳ね上がる。
これは理解出来ないのでしょうか？

なにより募集要項に準じて合格者を出していないというのは、いかがなものかと思います。

西大和女子は２０２１年から、かなりレベルが下がっている可能性があります。
合格者をこれまでの３倍位に増やしています。

●２０２１年 塾別西大和女子合格者数
２５名　浜学園　（浜学園、駿台・浜学園）
２０名　馬渕教室　（馬渕教育グループ）
１９名　希学園　（希学園関西）
１６名　能開センター　（ワオ・コーポレーション）
※僅か４塾だけで８０名合格

更に今年は、

●２０２２年 塾別西大和女子合格者数
３６名　浜学園　（浜学園、駿台・浜学園）
３０名　馬渕教室　（馬渕教育グループ）
１９名　希学園　（希学園関西）
１２名　能開センター　（ワオ・コーポレーション）
※僅か４塾だけで９７名合格


このあたりに詳しく書かれています。
https://ameblo.jp/professionalthought/entry-12654048540.html

この2020年卒業生が入学した当時の西大和の偏差値が68ですね。このとき桜蔭は69だったんですが、出口は43%が東大京大国公医でした。だから48%の西大和は立派なものですね。実体が伴ってると言えるんじゃないですか。

ここからが本題です。この話で神女を引き合いに出すのはどうなのでしょうか。西大和の偏差値と進学実績の整合性を説明したいなら他にいくらでも方法はあるんですから配慮や工夫はされたほうがよろしいかと。そうしないと優位性の話に着地してしまいますよ。それが目的なのですか？西大和の生徒さんにはしっかりとした実力があって学校がしっかりと指導できていると証明できればそれでよいではないですか。そこのところをお聞きしたいですね。優位性を誇りたいことが目的なのであれば喧嘩の原因になっているかと。西大和の生徒と学校の実力を説明することが目的ならば競合する関西の他校名を出さない工夫をされるべきかと思います。あなたが他校名を出すことで毀損される名誉が存することはご認識されるべきではないでしょうか。

そして、神女の名前を出して西大和を侮辱しているのは明らかに同校の保護者ではないことくらいわかりませんか？あなたが西大和の保護者を名乗っていることで神女の名前を出す方も西大和の名前を出す方も皆同様に保護者と誤認され利用されているのです。あなたの校名を背負うスタンスはかなり変わっています。そこの自覚はおありでしょう。両校保護者とも大変迷惑と感じていることは明確に認識されるべきですよ。

私も同様に私も桜蔭という校名を出しましたが、あくまでも西大和の実力を説明するためであり、関西ではないことと偏差値が近しく比較しやすいこと、女子の人数がはっきりしていることで理屈は通るはずです。そして何より桜蔭へのリスペクトがある前提です。そこが根本的に違うのです。

あなたのやりたいことは他にいくらでもやり様はあるはず。それなのにそうしないのはなぜですか？いろんな方が迷惑に思ってます。あなたの論理に対してのみ嫌がらせがあると思わないでください。あなたがしていることの影響をあなた自身でもっと考えてほしいです。

「神女の名前を出して西大和を侮辱しているのは明らかに同校の保護者ではないことくらいわかりませんか？」とありますが根拠を教えて下さい。
荒らしてる人は過去に神戸女学院合格発表後の希記念写真撮影時の出来事を詳細に書いてたので、神女保護者か学生だと思ってました。

まあ、関係者かどうかに関係なくこの人がいるかぎり神女と西大和の諍いは続くでしょうね。
荒らしてる根本を止めずに反論だけ止めようとすることは道理に反してるから、賛同は少ないんじゃないかな。神女関係者からすると、西大和への誹謗中傷と神女上げがずっ続いても神女への反論が無くなればいいのかもしれないですが。

神女の名を出して輪切り偏差値と叩く人、そして自分集計の校内秘データを持ち出して優位性を語ろうとする人。そこに西大和保護者のふりをし、時には西宮在住で神女保護者のふりをして実績非公開原則だのファーストチョイスは神大だのイカれた書き込みを落とす人。
この3人以外はわりと客観的な意見を投稿している気がしますが。
あと、無駄に最難関群をランク付けしたがり、分断と喧騒を生じさせようとするスレ主たち。

いい加減にしたらどうですか？　下劣で偏狭な投稿を見たら子どもが情けなくて泣いてますよ。

「横から」さん。
「ほんとですね」さんを責めるより、上記の常軌を逸した人たちをたしなめる方が先ではないでしょうか？

無知の知さんは基本的に反論するために現れるので、止めたいならきっかけごと止めようとしないと無意味だと言ったまでです。

ランク付けしたり他校批判するような投稿は止めるべきだというスタンスには同意します。それらすべてを制止する気力はないですが。

横からさんのおっしゃることも責めるところが違うさんのおっしゃることも、どちらもごもっともです。いずれも他を落として自分を上げるような話を止めるべきだという点で通底していると思います。 



責めるところが違うさんのおっしゃる方々ですが、素性を明かして感情も込めて発言する方と、素性を明かさずプログラムされた内容をロボットのように無秩序に発する方とで対抗しているように見えています。 

前者の方は人間味があって話を理解して行動を変えてくださる可能性を感じる一方で、後者の方には何を言っても通じない無力感を持っています。得体の知れないこの方が神女の保護者であるはずがないというのはたしかにそう信じたいという思いこみかもしれません。もしそうなら巧妙で性格が悪いし、なのできっと何を言っても止まらないとも感じます。それを苦々しく思うけれども、どうしようもないと考えていることをご理解ください。 



それなのに前者を一方的に責める内容のみの長文を投げかけたことは謝らねばなりません。ごめんなさい。真っ直ぐな性格と正義感をお持ちと見ています。聞き入れてもらえる可能性があると思うから強くて言いました。得体の知れない者の仕掛ける罠に自らかかりにいってみんなで泥沼に吸い込まれるようなことはなんとか避けていただきたいです。ご一考ください。