最難関・難関女子 R4推移｜掲示板スレッド

だから無知の知さんにも非があったと言っているのです。お互いに言い出すときりがありません、この問題は。神女には、汚い言葉で西大和を誹謗中傷する人はいなかったのですか？　コテハンでないだけですよね。西大和・神女とも、お互いに非があり、お互いに反省すべきである、と思いませんか。

本当にそうですね。どちらにも非がある。

あなたが西大和の方であり、無知さんを擁護するのでそれはどうかな？と思い異論を申し上げました。

無知の知さん、そんなに汚い言葉つかってないと思いますよ。データで反論しているだけ。反論された側が、嫌な気持ちになっているのだと思いますよ。灘や東大寺も素晴らしい学校と言ってますしね。まあ無知の知さんがこのスレからいなくなる唯一の方法は、西大和を貶めるような発言や事実と異なる発言がなくなることかな。そうなれば神女を貶めるような発言もなくなり、良い掲示板になると思います。

その進路の手引きの件ですが、この匿名掲示板でわざわざ発表することはないと思います。おっしゃるように炎上の火種でしかない。
どうしても発表したいのであれば、以前も提案しましたが、無知の知さんやあなた以外の、他の信頼できる西大和学園保護者の方からにしてはいかがですか。
お二人ともに納得出来ないかもしれませんが、ここまで極まった以上、掲示板の正常化の為にこらえていただき、他の真っ当な方にお譲りしてはいかがでしょうか。
ぜひご検討ください。

アスカさんもしっとりと唄ってましたね。

無知さんが先制攻撃してるのを、見たこと殆どないんだが。
アンチが西大和下げ投稿するから、数字も交えて反論してるだけ。それを勝手にアンチが腹立ってるだけじゃないのかな（笑）

＞かなり汚い言葉で厳しい他校批判を繰り返しておられた。
もしかして「模試の張り出しに尻を叩かれて、馬車馬や競走馬みたいに」なんて汚い言葉のこと？

＞問題になるのは、何か不透明な部分を指摘された場合に黙るか・・・
ステハンにそんなこと言う資格があるのかな
困ると逃げ出してハンネ変えて再登場する人もいるらしいｗ

＞執拗なコピペを繰り返して、他校を下げて自校の優位性を語る姿勢
ちなみに「他校を下げるため」の執拗なコピペってどれのこと？
もしかして、君が勝手に他人の目的を決めつけてない？

＞庇い出す仲間・同志がいるから、
そりゃ、デタラメな理論をバッサリ論破してくれる人がいたら庇いたくなるよね

無知の知さん、このコメントにきちんと理論だてて反論しないと、西大和学園がバブル偏差値に手を染めている、と言われ続けることになりますよ。
頑張ってください。


投稿者： 部外者ですみません(ID:a6AbVmXWDOE)
投稿日時： 2022年 04月 17日 23:42
この書き込みは無知の知さん (ID: fvuV8UNKuQ2) への返信です
募集人数40名のところ、5名しか合格者を出さなかった（残りの35名は他の受験方法で入学）。
この場合、多数の受験者の上位5名しか合格出来ないので、R4などの偏差値は跳ね上がる。
これは理解出来ますでしょうか？

募集人数40名のところ、30名しか合格者を出さなかった（残りの10名は他の受験方法で入学）。
この場合も、例えば歩留りを読んで、合格者を80名ほど出す本来の入試方式に比べると、R4などの偏差値は跳ね上がる。
これは理解出来ないのでしょうか？

なにより募集要項に準じて合格者を出していないというのは、いかがなものかと思います。

さて、一般入試入学者の1／4程度の人数を特別入試で入学させることで、どの位一般入試の合格目安偏差値が上がるのでしょうか？
私は西大和女子の倍率を踏まえるとＲ4で言えば１、最大でも２程度と思いますが、貴方のお考えは如何ですか？

しかも入学してからの西大和女子の学力は、別の方も仰ってましたが定量数値では示せないものの、平均的には特別入試組＞一般入試組です

「跳ね上がった偏差値だ」「バブル偏差値だ」と考えるのか、「一般入試組も特別入試組もＲ4相応の人材が入学している」と考えるのか、人それぞれですね