西大和の女子合格最低点問題｜掲示板スレッド

コロナなもあり、国は寧ろ複数回入試にするよう要請もしていましたよね
複数回入試とする方向が寧ろ、社会的な要請なのでは？
複数回入試を悪とする理由が分かりません

男女別学の学校もあります。
共学でも、男女別に定員を設けている学校は多くありますが同じだと思います。
女子を入学させるにはトイレや女子教諭の確保などのハード的な問題で半々に現実に出来ない場合もあります。
授業内容も体育など分ける必要もあり、受け入れ数を急に増やしたり減らしたり出来ないのは当然です。
入学者もそれをされたら困るでしょう。
男女共同参加の理念には賛同するが、現実として無理なものや不都合が出るものに無理に男女平等をとなえることには賛成しかねます。

適切な教育を提供するというのが学校としての一番の目的です。
男女の数は私立学校ならば調整しても良いと思います。
少なくとも違憲になってません。

やはり男子が良い。
女子は上位だけで十分っていうのが本音ですよ。
所詮は実績を上げる駒に過ぎないのだから。
数字の高い少数だけ取れれば良いってだけのこと。

実質、男女別に定員を設けているということかと
定員を設けることについては賛否はあってもダメとまでは言えないでしょうね
理由は先にあるのと同じと考えました

完全に入試の得点だけで男女の数を決める学校もありますね。関東の渋渋は年により、男女数が逆転することがあります。
一方、例えば男女7：3になるように調整している学校も沢山ありますね。
前者が理想ですが、実際にそうするのは私立ではかなり敷居が高い。
渋渋はそれで実績も上げているのだから凄いし、学校の理念が高いのだと思います。
後者も私立ならば特別なことではないかと。

（公表されていませんが愛光も後者なのでは？公表されている合格最低点は、男女別の合格最低点のうち低い方かと思っていましたが、違うのですか？）

スレ主の書いていること自体が間違ってると思いますよ。

別に偏差値の吊り上げのために女子少数募集をしているわけではない。
大学合格実績を最大化する為には、女子の発育が男子より進んでいる中学受験期に男女を同じ基準で選抜することが出来ないだけでしょう。

大学受験を学校設立の一番の目的とする一部の私学が女子の枠を狭めるのは理にかなっていると思う。もし完全に同一基準で選抜を行うなら、その学校は実績を落とし、入学希望者が減って存続できなくなるかもしれません。そうすれば以前のように私学は男子校、女子校ばかりになるでしょう。

この議論は、男子校、女子校、共学校の存在理由につながる難しい問題だと思います。