関西の中学の序列を教えて

スレッド作成者: 関西いいですね (ID:BCEeRTG.Uzc)

2024年 03月 09日 13:16

関西の中学受験で入れる中高一貫校の序列を教えてください

スレッドを共有する

"関西地方中学受験"のスレッド一覧

【7734299】投稿者: 育成力より個人の資質では？ (ID:FhjdtBlnMlY)
投稿日時：2025年 11月 20日 20:33

この書き込みは一例としてさん (ID: TAdfyuCLdxY) への返信です

なかなか興味深いメンバーではありますが、若い方で65歳位ですね

都市部にない地方公立は地域の最優秀層を取り込んでいるので上位層は少数ですが青天井です。また、下限が緩いので名家の子息も混ざりやすいとすれば多様な人材が一定数は出ても不思議では無いのでは？

それぞれが下限が緩い筑駒や灘みたいなポジションで名家も混ざるので慶応とのハイブリッドみたいな存在ですよね

【7734413】投稿者: むずかしいですね (ID:b/aKNsVLx8c)
投稿日時：2025年 11月 21日 08:21

この書き込みはシンプルにさん (ID: TAdfyuCLdxY) への返信です

受験者が全員同じ基準で、試験の点数だけでズバっと合否が決まるというシステムは、公平公正という観点ではよくできていると思います。学力優秀者がそこに向けてしのぎを削り、全国から集まってくる。その構造自体は悪くないし、トップ大学が国立で、地方から人材が吸い上がってくるというのも、学びを美徳とする日本らしい仕組みだなと。

一方で、属人的で閉鎖的な選抜手法を大学入試に持ち込むと、かえって裾野が狭くなり、格差が固定化する危険もある。選ばれる側の特別なテクニックばかりが発達して、乗り遅れた人が置いていかれる。教育の広がりはむしろ失われていくように感じます。

だからといって現状肯定でもないのですが、大学も行政もそれなりに試行錯誤しているのでしょう。結局、受験生や家庭はその中でどう振る舞うかを選ぶしかない。

少し自虐的ではありますが、私は、先人たちが勉学で身を立てようとする子どもに向けて、よくここまで仕組みを作ってきたものだなあと感じています。

そしてもうひとつ。
自由があってもなお、いちばん難しい学校を目指すという子どもがいる。私は、それだけで充分立派だと思います。

【7734824】投稿者: つまりは (ID:fMz99LasQnQ)
投稿日時：2025年 11月 23日 08:08

地方公立
地域の最上位が入学
下限が緩いので名家も混ざっている
これが両輪になる

灘、筑駒、開成、麻布
地域の最上位が入学
灘と筑駒は定員少なく名家が混ざりにくい
麻布と開成はやや下限緩く名家も混ざれる

名家(資産家)は資産があるので心置きなく名誉が求められるし人脈や人望もある。灘は名家が少なくまとめられる人が少ないのでは？