関西の中学の序列を教えて｜掲示板スレッド

＞西大和（と灘）以外の関西最難関家庭保護者の東大率は低くないんですか？　
→質問に質問で返さず、まずは私の質問に答えて下さい。もう一度書きますよ。貴方は西大和は親子とも東大が多いと書きましたが、「西大和保護者は東大率高いんですか？」

＞日経225銘柄に採用されている程度の企業においては東大卒は希少ですよ

私の書き込みの趣旨は225銘柄企業において東大卒が多数なのか希少なのかということではありません。貴方の「上場大企業全国転勤型サラリーマンは東大の価値観は高く京大医学部の価値観は低い。だから西大和保護者は上場大企業全国転勤型サラリーマンが多い」という書き込みさに対し「大企業において東大卒なんてめずらしくも何ともないし特に有難がることなんてない」という事実を書いているんですよ。これ、私の勤務先だけでなく同業他社や異業種の方に聞いても同じ傾向です。もちろん東大卒の方は当然母校推しではありますが、ただ、某校保護者のように「東大しか勝たん！」というような方には会ったことがありません。
そりゃ２２５の中には東大卒が希少な企業もあるかもしれませんが、趣旨はそこではありません。論点をずらさないで下さい。

＞質問に質問で返さず、まずは私の質問に答えて下さい。
→ゴメンナサイ、遊んでるのがバレましたか…
　でもまともに答えてほしければ、もう少しまともな質問をしてください
　「西大和保護者は東大率高いんですか？」って何と比べてですか？
　まずは「西大和保護者は○○と比べて東大率高いんですか？」の○○を明確にしてください

　なおロケーション、各家庭の聞こえてくる範囲の親の職種、志向の傾向からの推測ですが
　西大和は
　親の東大率は開成よりは低いでしょうし、大阪星光よりは高いと思います
　親の国公医率は、開成、大阪星光より低いと思います
　親の京大率は開成より高く、大阪星光より低いと思います
　
＞私の書き込みの趣旨は225銘柄企業において東大卒が多数なのか希少なのかということではありません。…趣旨はそこではありません。論点をずらさないで下さい。」
→ご自身で「めずらしくもない」と言っときながら、珍しい方ですねｗｗｗ
「…めずらしくも何ともありませんし…ありがたがることなんてありません」

でも貴方が例にあげた金融機関においても、いわゆる超一流企業以外も含まれる225銘柄はおろかメガバンク、メガ生保、メガ損保まで絞っても東大卒は早慶などと比べて明らかに少数であり、あらがたられて入社時配属も本社部署が中心で差別化されてますよｗｗｗｗｗ

どうでもいいようなことをなんでもよく知ってる風ふかしてるけど、そこから感じるのは世間がとても狭そうということくらいかなあ。

日頃の振る舞いや発言から、西大和のひとがそう言うんだからそうに違いないっていう説得力はまずもって生まれてこないんだよなあ。

西大和の学校説明会のタイトルは『本当に幸せになる学校選び』とのことなんだけど、この了見の狭そうなひとたちの言う幸せって何なんだろう？とか、すごく引っ掛かるんだよなあ。

そのあたりどう思いますか？

貴方程まともな議論ができない方も珍しいですね。

・西大和保護者の東大卒について
→自分で「西大和保護者の東大率は高い」と言っておきながら、私が「高いんですか？」と聞いたら「何と比べてですか？まともな質問しろ」って。。。しかも結局は推察って。。。大丈夫ですか？

・大企業の東大卒について
→私の最初の書き込みを理解できてなさそうですね。早慶と比べて東大は少数派、そりゃそういう企業は多いでしょう。私の勤務先も慶應卒が一番多いですし、最大派閥が東大卒なんていう大企業はそうそう無いでしょう。ただ、企業における東大卒の割合の話なんて私はしてないでしょ。

噛み合わない上に、「遊んでいるのがバレた」などとヤフコメレベルの低次元な表現。。。流石のクオリティですね。これ以上貴方と議論を続けても永遠に噛み合わなさそうなのでもうやめます。逃げたと思われても結構ですよ。〇〇とは戦わないに限るということがよくわかりました。

＞最大派閥が東大卒なんていう大企業はそうそう無いでしょう
→ご自身のクオリティは高いとお考え？

大企業では”そうそうない”どころか”皆無”ではないのですか？
ニッチな企業や少数精鋭の企業は別ですが、常識的な日本人ならそんな企業を大企業と呼ばないですねｗｗｗ

＞西大和の学校説明会のタイトルは『本当に幸せになる学校選び』とのこと

保護者さんの考える本当の幸せとは？
また西大和が考える本当の幸せとは？
そしてそのふたつはうまく結びついていますか？

お詳しいようなので教えてください。

ここには意地悪な人が多いよね～

質問責めにする前に是非教えてください

１．創立40年足らずの新興校が140名もの高入生含めて東大京大国公立医率で30～40％でなぜダメなのか？

２．なぜ名門校の資格がないと宣伝されるのか？ 誰も名門校などと言ってないのに勝手に名門校ではないと投稿する目的とは？

３．なぜ東大京大国公立医以外には人権が無いような言い方をするのか？

４．第一志望校合格を目指して努力することがなぜ揶揄されるのか？

５．保護者うんうんを持ち出して学校を貶めるのか？ 保護者が肯定している時点で学園と無関係の評論家にはどうでも良いことでは？

＞ここには意地悪な人が多いよね

質問へのこたえはこちらでよろしいでしょうか？
西大和が『本当の幸せ』を語ることを取り上げると、保護者のかたは意地悪を言われていると感じるわけですね。

＞保護者が肯定している

あまり肯定していらっしゃるようには思いませんでした。