奈良の中高一貫校では同じように１０人に1人は辞めてる
それだけ～～

おめでとうございます

全く分かり易い
塾が終わった21時以降はO塾、バブルのゴールデンタイム
同一視されたくないアンチは投稿時間を変えればいいのに
「私（無知の知）の投稿が～」とかいうカキコミありましたが夏期休暇とか以外では投稿時間は制限的です、なのに特定時間に湧出る蝉？蠅？蚊？〇〇〇リ？

比較するなら奈良県内じゃなくて難関校同士でしょ。
10%越えるのは西大和だけ。
しかも2019入学組が中３時点で18人減っており注目されている。

※下記は他スレからの転載

西大和中等部 

2014年 245 卒217 .率11.4% 
 

2015年 229 卒209 .率8.7%
 

2016年 222 卒202 .率 9.0% 
 

2017年 226 卒203 .率 10.2%※❸
 

2018年 218 


2019年 264 中3時点246※❶
 

2020年 250 中3時点242※❶・高校入学時点237※❷ 

出典 ※❶奈良県公式サイト学校基本数より　※❷在校生保護者エデュ書込より 
注※❸ 卒215とのエデュ書き込みもあり



--------------------------- 

洛星 

2014年 225 卒203 .率 9.8% 

2015年 225 卒 207 .率 8.0% 

2016年 226 卒 207 .率 8.4% 

2017年 225 卒 211 .率 6.2% 

出典　入:ガッコムより、卒:学校同窓会公式サイト卒業生数推移より 



--------------------------- 

大阪星光(中→高で転出制度有り) 

2014年 196 高入0 卒181 . 率 7.7% 

2015年 188高入0 卒176 . 率 6.4% 

2016年 190高入2 卒176 . 率 8.3%(8.4%) 

2017年 204高入7 卒198 . 率 6.2%(6.4%) 

括弧内は高入が全員卒業したと仮定した場合の中入数に占める率 

出典 各年度事業報告書より計算



---------------------------
甲陽 

2014年 215 卒 207 .率 3.7% 


2015年 210 卒201 .率 4.3%
 

2016年 211 卒201 .率 4.7% 
 

2017年 213 卒207 .率 2.8%
出典　エデュ西大和と比較する書込より抜粋



--------------------------- 

灘 

2014年 183 高入41 卒220 .率 1.8%(2.2%) 

2015年 183 高入39 卒216 .率 2.7%(3.3%) 

2016年 185 高入38 卒221 .率 0.9%(1.0%) 

2017年 185 高入36 卒220 .率 0.4%(0.5%) 

括弧内は高入が全員卒業したと仮定した場合の中入数に占める率 

出典　入:灘中公式サイト灘中学校 入試資料2015〜2019年度・灘高等学校 入試資料2015～2019年度 2014中入のみガッコム 
卒:灘中公式サイト各年度大学合格者数 



---------------------------
東大寺

2014年 175高入33 卒202 .率 2.9%(3.4%) 

2015年 186高入40卒225 .率0.4%(0.5%)

2016年 174高入37 卒200 .率 5.2%(6.3%) 

2017年 177高入40 卒212 .率 2.3%(2.8%) 

括弧内は高入が全員卒業したと仮定した場合の中入数に占める率 

出典　入:中は奈良県公式サイト学校基本数、高は東大寺公式サイト　卒:東大寺公式サイト等 但し2015年高入はエデュ有志からの情報提供

↑この数値は各校の中退率だよ

数値の出所が違うのに客観性が担保されてますか？
＞10%越えるのは西大和だけ
→８％前後の名門校もありますが、目くじら立てるほど違う？
そりゃ自由型の学校は低いですが、そこは運営方針の違いでしょ？
伝統校でも管理志向が強めの学校は数値が高いようですね

この辺りの自己評価の偏執がまさに西大和っぽいよね。
そういえば、このデータが出る前は、西大和関係者は「ウチの学校は他校より面倒見がいいんです」なんて言ってたけど、さっぱり言わなくなったんだ。まあ当たり前か。
言い方は悪いけど、これ見ると、西大和は成績が振るわなくなった生徒には冷たいんだろうね。

西大和保護者ですが、中学から高校にかけてなんとなく5-10%位の生徒がいなくなっているという感じです。校風（まず勉強が第一）が合わないために辛くなる、成績が悪く本人も進級の意思がないために救済処置（課題提出）を受けない、が主な原因と思います。

東大寺の保護者にも知り合いが多いために聞いてみるのですが、やっぱり中途の脱落は少ないと感じています。進級の要件が緩いようで、最低限の出席日数さえ満たせば卒業はさせてもらえるようですね。

入学後に落ちこぼれた場合の扱いが異なると思います。なんとか条件を提示して頑張らせようとするのが西大和、そのまま本人に任せるのが東大寺のようです。

西大和が面倒見が良いのは本当ですよ。
でもそれと脱落者の人数とは関係無いです。脱落者を少なくするのは進級要件を緩くすればいいだけです。面倒見が良いからこそ、脱落者が増えるのかもしれません。