最終更新:

41
Comment

【4313125】関西学院大学って同志社大学より上ですよね?

投稿者: 関西私大最難関   (ID:T79d1XGSJzA) 投稿日時:2016年 11月 06日 21:11

関西学院って同志社大より上だよね?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4934957】 投稿者: いや  (ID:zNKr9bsYQR6) 投稿日時:2018年 03月 20日 05:21

    関西の人って地元志向が強いんじゃないの?早稲田の友達(男子)も、関東で早稲田なんてと親に大反対されて勘当同然で上京してきた人いたもん。

    早慶みたいな立ち位置の私大がないから、感覚が分からないのかもね。

  2. 【4945141】 投稿者: 旧帝大出身、関関同立教壇経験者  (ID:FmBa.3S7vk2) 投稿日時:2018年 03月 28日 11:06

     ここ四半世紀強の間、関西学院大学 (関学)が若干苦戦してきている最大の要因として、通例、阪神大震災が見落とされている。当時、アカデミックキャピタリズムが猛威を振るい出した頃。阪神大震災の最も被害の大きいエリアに立地する関学は、何百億もの被害をまともに受けた。
     関学は、戦後暫くは早稲田大学と並ぶ難関大学で、灘高や甲陽高からも進学候補として設定されていた。その後、同志社大学が上昇し、関学の一歩手前の時期が少し続き、さらに、ほぼ互角となった。
     それが阪神大震災後、いわゆる「改革路線」に乗ることが困難となり、逆に、アカデミックキャピタリズム路線を最も強烈にぶち上げていた立命館に追われるに至った、というのが真相。
     関学の一番の長所を挙げるならば、社会科学と人文科学領域の優秀な研究者を、関西エリアの私立大学で一番多く輩出していること。このことは、大学教育の現場経験があればすぐにわかるのだが、商業雑誌や受験産業の類ではわからない。あと、知名度の点で、おそらく、同立と推定される筋から攻撃をしばしば仕掛けられるようだが、それも実は差がなく、関西エリア以外の一般人の少なからぬ人は、ちょうど関西エリアから GMARCH をみる場合と同様の印象しか持っていないのが通例である。
     関関同立 に関わるネット上の書き込みは非常に荒れやすいが、荒れるという事実そのものが ‘大差ない’ ということの現象的証明であることに、賢い人なら早く気付かねばならない。殊に、いわゆる ‘釣り’ や ‘荒らし’ の内容からして同志社大学筋と推定される者が関学および立命館叩きにムキになる構図が目立つ。しかし、‘ムキになる’ という事実そのものが、‘ムキになって粗捜しをする必要があるほどに、大差ない’ ことの証明となっている。本当に圧倒的優位ならば、そもそも ‘ムキになって叩いたり、釣るようなQ&Aを自作自演したり、荒らしたり’ する動機付けがない。

  3. 【4980871】 投稿者: 総合的にみれば。  (ID:KkZls9kuE9A) 投稿日時:2018年 05月 02日 21:16

    西日本最難関は関学国際学部>同志社>関大≒立命館。
    文系の就職力・就職率は関学>立命館>関大>同志社。
    司法試験合格率は関学>同志社>>立命館>関大。
    スーパーグローバル大学は関学と立命館。
    キャンパスの美しさは関学>同志社>立命館≒関大
    よって総合評価は関学>同志社>立命館≒関大だね。

  4. 【5138892】 投稿者: 五十歩百歩  (ID:0HT6U1d68do) 投稿日時:2018年 10月 07日 01:46

    世の中の関関同立への評価なんて五十歩百歩、対して変わらんよ。
    関学なんて首都圏じゃ関東学院と間違えてられてるくらいだし。
    強いて言えば同志社が一歩抜けてるかなってくらい。
    どっちも、今人気の外資系コンサルとかには、ほとんど採用されてないんじゃないの。
    東大、京大は言うに及ばず、早慶とも大差があるのが現実。

  5. 【5140108】 投稿者: 許せない  (ID:WY78gn7a0wE) 投稿日時:2018年 10月 07日 22:55

    偏差値教という怪物に取り憑かれた方に大学に良し悪しを語る資格などないと思う。いったい関西私学の何を知ってるの。

  6. 【5140619】 投稿者: まあ  (ID:2LEpOJDJrmQ) 投稿日時:2018年 10月 08日 10:30

    関東ローカルの無知ぶり。ちょっと見苦しいかな。関東在住ですが、早慶がいかにローカル化しているか。関西でも早慶に行く力があっても神戸でしょ、同志社で十分という人もいるでしょう。関関同立と一括りにされていますが、関学と同志社はMARCHより歴史的にも格としても上。立命と関大がMARCH。といってもMARCHに行く関西人なんかほとんどいないでしょう。「めーだい」と言えば関西でも名古屋大学と言うでしょう。関学を関東学院と間違え、一緒でしょという人を見たら、関東でもどかしていると思う。なんでも自分中心にしか見ない人はどこにでもいるもの。

  7. 【5182037】 投稿者: 許せない  (ID:tXvhX.1gU1g) 投稿日時:2018年 11月 10日 07:26

    同感ですね。私も関東在住ですが、ここの人たちの自意識の強さにはうんざり。関西学院や同志社がmarch並みとかそれ以下とかこの板で言っている人がいるけど、両校の歴史や伝統の何を知ってのことでしょうか。その上だとか下だとかいう発想が、その人の知的な貧困さを暴いていませんかね。

  8. 【5451987】 投稿者: 上げ底  (ID:Ulit3Cess3A) 投稿日時:2019年 05月 27日 18:27

    一般入試での入学者の割合が、MARCH関関同立の中で際立って少ないのが関学。確か40%くらいしかいない。
    ちなみに一番多いのが明治の約70%。関東圏は相対的に高め。
    立命館60%同志社は55%関大53%くらい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す