関関近立は当たり前ですか？｜掲示板スレッド

超 近大て何。

目指すところは、東近一工です。
間違った情報を流さないでください。

このご時世、流行りは安近短ですよ。
全然わかってない。

それは、無い


と思います
関大も近大も関西の私大で一括りと以前に書き込みした者です

しかしながら、近大は近大でしかない
日大が日大でしかないのと同様に

このご時世で東大、京大、阪大、そして首都圏有名私大プラス辛うじて同志社以外はどこも地方の私大で聞いたことある名前なら、まあ大卒扱い

かと言って同志社だって三流扱い



本人が無芸なら大学名に拘るべきだし、何かに秀でいたなら大卒であれば充分

かえって海外大卒の方が強いかと思います

ここのスレはなぜか立命館押しばかりですね。
実際は、関関同立の中で立命館は最下位で、
同志社が一強。もう少し正確にいうと
平均偏差値ではほとんど一緒で関学≒関大≒立命館が現実。
そして、有名な下のデータは結構出回っていますよ。

以下、今年の国公立受験者の私立大学合格率の記事
％が高いほどその私立大に合格しやすい。

https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/894193

調査は、国公立と私立を両方受験した生徒のうち「国公立と私立の両方合格」と「私立のみ合格」した人数を合わせて割合をまとめた。早慶や関関同立などを中心に見ていく。


大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。

神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％▽同志社４１％▽立命館６６％▽関西６５％▽関西学院５７％だった。早慶と同志社以外は５割超えだった。

大阪市立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１７％▽慶應義塾３２％▽同志社２８％▽立命館５３％▽関西４９％▽関西学院４４％だった。５割を超えたのは立命館大学だけだった。。

大阪府立大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１８％▽同志社３８％▽立命館５５％▽関西３９％▽関西学院４０％だった。立命館大学だけ５割を超えた。

まず都合の悪い京大を避けてる。

国立との併願は各校の募集に対する考え方で変わる。
同志社はセンター利用合格者がいるのか？と思えるほどボーダーを上げ、埋まらない分を結局推薦で補充している。
そして見た目の体裁が整う。
関関も同様だが、関学はよりエゲツない。
立命館のセンター利用合格者の募集の戦略は明確。
5教科7科目試験でボーダーを75%くらいに下げ、市大府大、金岡千広クラスのギリギリ不合格を取り、結果的に国立との併願で受かりやすいとなる。
そして、推薦は少なくする。
そして教育環境を整え、進路への満足を上げる、

恣意性満載の偏差値で無邪気に満足してると、大きな代償を払うことになる。
むしろ関関同の行く末が心配だな。

こんな論理もわからない君は私大3科文系か？

国家試験や公務員で早慶はおろか…
難しいことが理解できない保護者や小学生に支持されて得意満面の同志社OB。
それしか認めてもらうことがないんだろうね。
かわいそう。

同志社には他者に奉仕するという精神があります。したがって、どっちが上で下かといった視線はありません。同志社は常に変わることなく同志社であり、これからもそうです。