立命館慶祥中学ＳＰコース開設について｜掲示板スレッド

なるほど
先取りして三流公立程度の進学実績なら、無理せず背伸びしないで教えた方がよいだろう
何事基礎が大切

5,6年ほど前からの中学、高校入学者のレベルが落ちてきたことに危機感をもった学校が、
SPなるものを作って、低レベル層との分離をはかったのです。
つまり、SPができたのは、学校側の危機感の現れであって、進学実績が去年、今年、来年のようになるのは、学校側も想定していたのです。
そういう危機感をもって作ったSPを、ナンセンスだというのは腑に落ちません。

地震が起こるかもしれないという危機感がある。
そこで、建物の耐震化をする。
実際に地震が起こって、耐震化しなかった古い建物ばかりをみて、耐震化はナンセンスだといっているようなものですよ。

え〜
それはナンセンス
SP以外の保護者の方にあなたちは低レベルと宣言されるんですね
この学校に地震がおきますよ

メイクセンスとは、いい言葉ですね。なかなか使えませんよ、教養高くないとね。
2013年、中学入試結果では、立命館SPは、北嶺の偏差値を上まったそうです。名実ともに最難関です。
四谷大塚、日能研でも、4年生、5年生には、医者志望であれば、北嶺だけでなく、SPも外せないと指導してます。
低レベルと宣言してるのは、ナンセンス1号さんあなたにたいしてですよ。それでは

メイクセンス様の仰るとおりだと思います。5,6年ほど前からの中学、高校入学者のレベルが落ちてきてこのような結果になるのは部外者の私でも想定できましたよ。
この期間塾に冷遇されていたのですから当然です。

SPコースは完全に危機感を持った立命館の経営の戦略ですね。ところで、危機感を持つのは悪いことなのでしょうか？
このような状況になってもまったく危機感を持たずに地盤沈下して再起不能になった学校を数多く知っているので、私は立命館を非常に評価していますよ。
実際に評価を受けてレベルを戻しているわけですからね。

また、立命館大のような全国規模の有名私立大の付属であれば一定以上の内部進学希望（特段レベルが低いわけではない）が居るのが普通です。
内部進学を酷評するのは、それ以下の大学にしか行けなかった人の嫉妬としか思えませんね。

経営戦略としてのSPの
見方があるとは
思いませんでした
保護者のニーズに答えてる
ような雰囲気で実は何も
変わってない もし変わったとしたら
それはSPの保護者の意気込み
事実 SPだからと授業料が別に設定
されていません
外から見てると 看板が増えただけで
立命館慶祥の中身が変わったとは
思えません
しかし SPの保護者はSPであよことを
維持するために
塾や家庭教師に依頼します
この構図があって立命館慶祥一貫
SPは成績が伸びてる
これは付属中学と同じ手法だと
思ってます 多少 経済的に立命館慶應祥の
ほうが有理かも
それがSPであり
そこまで計算されて立命館慶祥が
一貫SP新設してるなら
経営戦略でしょうが
なの投資もない戦略を
戦略と言っていいのか疑問です

ただ一貫SPはかなり伸びると
思います それが立命館慶祥の
指導力かどうかは別にして
上位20名ほどは伸びて
東大 京大 その他難関大学が
候補になる可能性が高い
と思います
残りの170名ほどの
一般化生は
立命館大学に行くのが
無難だし立命館慶祥も
そう考えてるはず
塾も家庭教師もいらない
授業料だけで
立命館大学に行けるのは
やはりお得です
しかし2018年問題とか
考えると微妙なのかも
いずれにしても
勉強しなくても
立命館大学に行けるのと
莫大な教育費を加算して
北大 目指すかの
選択肢だと思います

地震の耐震化を強化するならば、過去の分析と、今の現状、これから起こり得る想定が大切でしょう。
そして、正確なデータを公開しないなら話しにもなりません。そんなことも出来ないようでは、もう先はないでしょう。学校も同じでしょう。立命館慶祥の説明会で感じたことは、胡散臭いというか、とても信頼できるものではなかったです。
相変わらず、立命館のスレは賑わっていますね。殆どが批判的です
これは学校のあり方に問題があるからだと感じます。
これから、受験を考えている人もいるでしょう。立命館大学、慶祥とはどのような学校か、子供が入学するのに相応しい学校かよく調べることをお勧めします。
正しく認定する親の責任は重大です

立命館慶祥に批判的なのは殆どが外部の方でしょう？
そうであっても受験者が増えているのも事実。
入学者が増えているのも事実。
私立なんだから個性があって良いわけで、自分の子供、家庭に合わないからと選ばなかった人にネガティブな熱弁されても…