トイレ掃除をしない（させない？）のはなぜ？｜掲示板スレッド

川崎市のいち職員です
私も川崎市に勤めトイレ掃除を子供がしないのには驚きました
私は東京の出身でトイレ掃除は子供の掃除分担の中にありました
自分で掃除しないからキレイに使わないのだと思い「なぜ子供がやらないのか」と聞いた事がありました
答えは「人権にかかわる」という回答でしたが未だに意味が分かりません

川崎市はいろんな意味で「人権」にうるさいです

「人権」ということばで多くの事を片付けようとしているように思います

川崎市のいち職員が言うのも何ですが・・・・

どなたかがおっしゃっていましたが法律？ルール？が変わらない限り川崎市はこのままなのではないでしょうか・・・

ＰＴＡ本部やってたことあります。
任期中に親の間から「トイレ掃除をさせるべき」という希望要望があっても、実現しませんでした。
市全体のこと、規則があるとは知りませんでしたが、
単純に言って、一度辞めてしまったものを復活させるのは難しいといです。何にせよ。
予算もついていますし、業者もそれで食べているわけですし。


保護者の中に「不衛生だからいや。病気になったらどう責任を取ってくれるんだ」と言い出す親がいると（いると想定して）、希望しても駄目になります。
校長先生などにそのお話をしても
「保護者が辞めてくれと言った事だ」との返事で終わりです。
（いつの保護者の話だ！）
それじゃ駄目だと思っている親は沢山います。
でも、そこまで力を入れてお願いすることじゃないから、誰も手をつけず今に至ってるんでしょうね。
本当にどうにかしたいと思ったら、市Ｐに働きかけてみてください。


また、児童自体の人数が減っているので、学校全ての掃除に手が回らないということもあります。図書室などは埃まみれでした。
こちらは、親が掃除しました。

お宅では、もちろん、お子さんにトイレ掃除をさせていますよね。

外国人の方も多く外国では失礼ですが学校にちゃんと通う子供のやる仕事ではないという認識で掃除は掃除を仕事にしている人の物ということで反対の人も多いと思う。実際、他人の使ったトイレを素人のしかも子供が触れるなど普通に考えればあまり好ましくはないですね。家族のトイレとは違います。

しっかり研修を受けた専門の方がやるのが効率的と言えば効率的で衛生的。
私立小はどうかしら？外部委託の学校もありますか？

川崎の特殊性といいましょうか、戦中戦後のどさくさに紛れて住み着いた、掃除は卑しい者がすることと考える文化を持つ民族とその子孫が多くいる地域ですから。
自分が使うところかは関係ありません。
掃除という行為そのものがアウトカーストの賤民に相応しい行動と考えます。そうしたコミュニティでは、もし掃除すれば、賤しい出自だから掃除に抵抗感がないのだとみなされ、まともにつきあってよい人間ではないとして蔑まれます。
ましてやトイレ掃除では。
カーストを無理矢理下げられた気がするので、人権侵害と騒ぐのです。

彼らにしてみれば、教室の掃除だけでも大幅に譲歩しているつもりですよ。

我が子に掃除させるよりは不衛生なトイレを使わせたほうがいいと考える人々がいる限り、市の方針は変わらないでしょう。
保護者の思考回路や家庭での躾にまで、役所が介入するのは難しいです。

以前、エデュでも節約スレで「水道代がかかるので、小便は３回溜めてから水を流す」投稿者がいました。
同一人物かはわかりませんが、しばらく前に「賃貸物件から転居するが、クリーニング代を請求されないよう便器にこびりついた汚れ(尿石)を取りたい」相談スレッドが立ちました。
衛生面に低い優先順位しか与えない人々も存在します。

運転免許書に本籍地が記載されていた頃は、部屋を貸すときの判断材料の１つにできたのですが、差別につながるとして無くなりました。(本籍地現住所ともに川崎は黄色信号)