名進研のスレッドです☆｜掲示板スレッド

えーっと、どこを、たて読みしたらいいのかな…。

名進研に通わせる親が多いから、名古屋の中受レベルが穏やか・・・
溜飲が下がりました。いやはや。そういう発想は無かったな。

私、全然自慢ではありませんが、東大卒でして、同学年に東海高校卒の知り合いも複数いました。その中には今有名なあの方もいましたが、一番仲の良いヤツも東海卒でした。彼はとても個性的なヤツで、聞くと高校時の成績が学年で半分より下、東海ってそんな位置から東大に来るのかよと思いましたが、そういうのは東海でも例外中の例外との事でした。が、話を聞くに、そういう個性的なのが、しかも優秀な層に多い学校だなと思いました。

彼が通っていたのは関西の塾、多分浜だったと思うのですが(違うかもしれません)、親の転勤で東海を受け、東海の過去問も一切解かずに、対策ゼロで受けて合格したと言っておりました。名古屋に引っ越しが決まり、塾を直前期にやめ、1カ月くらいは勉強を一切しなかったが合格したと聞き、直前期の死ぬ思いだった私に比べると、相当楽をしたのに、大学一緒というので痛感したのは、中受は極力省力でいくのが正解だなと。

上の子(今は私の実家から開成に通っています)の話を聞くに、サピのトップ層だった連中でも、入って伸び悩んでいるヤツが本当に多いと。他塾の連中の方が人数は少ないが、結構伸びているヤツが目立つというのです。サピは結構叩かれて合格へ導きます。燃え尽きとは違いますが、そこで疲弊して続かないという層が一定数いる様なのです。

最終的には大学受験が勝負です。下の娘は自宅から南女に通っていますが、ここのトップ層は桜蔭や開成にひけを取らないですね。事実理Ⅲも最近は出ているとの事。今の全国レベルから少し離れた緩い中受というのが、東海地区の強みなのかもしれないと感じました。

あ
消された意味が分かりませんが・・・
仰る通り、中受市場での勢力図を描くなら、タイ条件で、日能の場合は売り上げを合計するのが妥当でしょう。そうなると、中部限定の名進研はここに載せる意味はありませんがね。
まあ客観的なデータとして載せておきますよ。

サピ 売上高
156億円（2014年3月期実績） 
日能研(株)売上高
86億8,900万円（2014年4月）
(株)日能研関西 売上高
38億円（2013年8月期）
(株)日能研関東 売上高
77億5,700万円（2013年4月期）
(株)日能研九州 売上高
16億円（2013年4月）
(株)日能研東海 売上高
10億円（2015年1月期実績）
(株)浜学園 売上高
71億円（2014年6月期実績　グループ計）
名進研-(株)教育企画 売上高
35億30百万円（2015年6月期）
名進研地域一番店ですごいですねー(棒読み)

では。東海地区のこどもたちもサピに通えばいい！

無理でしょう！
仮にサピが東海地区に来たところで、先は見えているでしょ！塾業界なんてそんなもの。
現実を見なさいな。
それを中学受験市場で見ればって、通えないところを出して比べる始末。

サピが鳴り物入りで関西に出して、どうでしたか？
同様に浜が首都圏に出したところで覆らないものがあるのですよ。
それが東海地区でもトップは変わらない事実と同じでしょ！現実的にそうでしょう！

挙げ句、名進研のおかげで東海地区の中学受験が緩いみたいな言い方して…。
東海地区をバカにして恥ずかしい。
東海地区から出ていくか東海地区の中学受験を語らないでね。

決して名進研が最高とは言っていませんが、否にする理由が東海地区の現実とズレズレだと教えてあげただけですよ。

まぁここの方々はこういうぐうの音も出ないことを言われると、社員だと決めつけるのでしょうがね。。。

名古屋以下のレベルの層には名進研で十分だと思う。
名進研から東海・滝・南女に受かる層の子なら、
最初から日能研か浜でやっていれば、プラスアルファが多いのに
もったいないな〜

テキストの内容の無さ、収録問題の古さ、分かりづらい解説、最適な解法を敢えて用いず、非合理的な解法の押し付け、思考力養成に一切寄与しない、丸暗記、当てはめ学習、進度、スピードが遅いのに定着もしないシステム、この地区の入試にすら、スタイル、問題数、記述の少なさで全くマッチしない、100点連発の無意味な簡単模試、志望校の対策の薄さというか策の無さ(過去問やっておけばOK)と、具体的に皆さん指摘してるのに、

>テキストだとか指導方法だとかテストだとか素人がどこまでわかるの？

ぐうの音が出ないのはそちらでは？
素人に突っ込まれて、具体的反論が一切なし。過去を見ても、無視か論点をずらしたはぐらかし、挙句の果ての「名進研マンセー！」

名進研にプロなんているの？受験経験の有無に関わらず、あの人達のレヴェルなんて多少勉強した親ならすぐ達する事が出来る。名進研は本当にひどい。解法の矛盾点を指摘したらタジタジ。もっと詳しい人いないの？って聞いたら「僕が責任者で、科目担当なんですが・・・」社会人で一人称がボクってお子様？ま、教育業界、一部の弁護士、一部の政治家なんかも「ボク」って言うけどね。

ま、私は日能贔屓じゃないから、日能の講師も大したレヴェルじゃないと思うけどね。

ただ、名古屋以下のレベルの低い子には名進研？？

本当に学習が分かっていらっしゃらない。レヴェルに関係なく、むしろ低レベ生にこそ手厚い解説と、なぜこうなる、だからこうなんだという理屈を教えるべきなのに、指導の大枠自体そうなっていない名進研では、仮に合格しても沈む生徒を生み出すだけ。合格すればいいじゃんっていうのが名進研親だから、それのどこが問題って言うんだろうけど、合格率も相当悪いけどね。

講師レヴェルもしかり。高レヴェル生の指導は知識だけ(付け焼き刃でも)あれば、コーチングスキルなんて無くても誰だって教えられる。逆に低レヴェル生には知識がいくらあっても、高いコーチングスキルが無いと教えられない。おかしな、社会不適合者も多い名進研の講師では低レヴェル生の指導、低レヴェル生の成績を上げる指導など出来ない。

浜は全員とは言わないけど、確かに講師レベルは高い。カリキュラム的に無理かもしれないけど、低レヴェル生にも算数を、おもしろく教えるコーチングスキルを持った講師もいる。計算スピードなど、灘クラスの生徒でも「先生スゲー！」と目を輝かせる講師もいる。そういう講師は低レヴェル生の指導でこそ、本来は更に成果を発揮するのです。

言っておきますが、浜贔屓じゃないよ。浜のカリキュラムは低レヴェル生はお呼びでないですからね。

名進研が良いというなら内容、カリキュラム、テキストで主張してよ。仮にも教育板なんだから。ここは売り上げや、生徒数といった経済指標で議論する場じゃないでしょ。

素人なのでカリキュラムなんてワタシにはわかりませんよ。
それに受験は最終的には本人の問題ってみなさん言ってるじゃん。そんなに躍起になって否定して、痛々しいよ。
すり替えているつもりなんてないけど、みなさんに選ばれ続けて東海地区No.1は事実でしょっていってるだけだからね。

否定したいなら、そこが変わってから言いなさいね。
そうなったらこんどは手のひらを返したようにトップにいる塾の批判をするんでしょうけどねw

というか、そこまで自信をもって言えるなら自分で塾やって名進研潰せばよろしいのでは？
そうしたらカッコいいじゃん！！そのときに気付くよトップにいることの大変さが。

名進研より、問題、解説がいいというものの、配る問題集に答え、解説がないのがあるのはさびしい。
新作問題がときどきとっぴょうしもない印象を受ける。無理な新作を出すより
以前にでたことのある問題でもいい定番の問題ならそれを出しても良いのにと
思う。
名進研は実際のところどうですか？