名進研のスレッドです☆｜掲示板スレッド

そう？
Nだと春は確かにグタグタでしたが、以降は完全に普通でしたよ。塾に行って授業受けて、テストも受けて。小学校の授業のからみで、夏期講習の日程が変だったぐらいかな。

厳しいですが、成績が悪いのは子供のせいだと思います

志望校全部落ちた、というのがどのあたりの学校の話かなよりますよね。東海・滝・南女あたり志望なら優秀な子でも問題の相性や当日の体調なんかでそれなりに番狂わせもあると思います。一方、海陽→高田→愛知→名古屋→東海→滝受けて全落ち、とかなら塾のせいにしたい気持ちもわからなくはないです。

上位校だけ受験しての全落ちってなかなかいないんじゃないですか？たまに１校本命受験っていう方いらっしゃるけど、私には考えられなかったですね。滑り止め用意して自信もたせるようにしないと勝負ごとだから、勝てるものも勝てないというか。
まぁ、相当高いレベルの学力を持っての受験だとわからなくはないけど、その場合は逆に勿体ないっていうか、そんな気持ちになっちゃうかな。

南女と淑徳の2校受験でした。
本人がその後の目標としている大学が何校かあり、そちらへの進学を望んでいたので進学の可能性が高いこの2校に絞りました。
滝は距離的に通学が難しいのでやめました。
愛知は最悪高校からでも入れるので滑り止めに入れませんでした。
確かに私はオール公立だったので中学受験のノウハウは全く分からず初めから最後までその都度先生方に細かく相談しながらの受験になりました。
コロナ中の勉強スケジュールも曜日ごとに細かく時間を割り振ってやってはいました。。
塾からは子供のせいにされましたが(短期的な記憶力しかない等…)
自分でも私の情報不足と子供の管理不足は承知です。
要する私も子供も違った意味でバカでした。

　２０落ちってことは、65から45ってかんじですかね？
　そりゃ南女と淑徳でつっこめばダブルバツもらう可能性の方が高いと思います。南女にいたっては記念受験といっていいんじゃないでしょうか。そこまで成績が落ちてしまう状況も残念ですし、受験計画も残念。お子さんがかわいそうです。
　Nだと淑徳は上のクラスの子だとまず落ちないですからね。。。
　

もう少しだけ手厚く練習校を用意されたほうが良かったのかもしれませんね。練習校は合格されてもいかないという選択肢もありますから。
中学入試は12才の子供の入試ですから、一度躓くとなかなか立て直せないという子供もいます。そういう意味も含めて指導されるのが中学受験塾だと思いますので、確かに塾の指導が足りないところはあったのかもしれませんね。
でも、今それを言っても何も生まれませんので、今までの学習で得られた高い学力と学習習慣を糧に公立で頑張られることを願ってます。

塾では難関校クラスにいましたが、最後の冬季講習でも南女コースと淑徳コースがあり、親としては淑徳で手堅く固めて挑みたいと先生に相談しましたが、大丈夫なので南女コースを選択してくださいと言われました。