名進研・日能研・浜学園を語るスレッド｜掲示板スレッド

上段２０１８年　下段２０１７年
　　　　　　東海　　南山女子　　愛知淑徳　南山男子　　名古屋　 　愛知　　金城 　　　滝
名進研　　１２７　　　４８　　　２５６　　６４　　　　３４５　　３８２ 　２５９ 　２３９
　　　　　１４６　　　６９　　　２４２　　８２　　　　３６１　　４０７ 　２４７ 　２５７
　　　　　－１９　　ー２１　　　－１４　－１８　　　　－１６　　－２５　 ＋１２　 －１８

日能研　　１２３　　　５８　　　１３９　　５４　　　　２１１　　３１１　１０７ 　１７７
　　　　　１１１　　　４３　　　１１１　　４８　　　　２１０　　２７６　　９３ 　１５４
　　　　　＋１２　　＋１５　　　＋２８　　＋６　　　　　＋１　　＋３５　＋１４ 　＋２３

浜学園 　 ５０　 　　 １５　　　　２５　　　　　　　　　　５４　　　４６　　１７　　４８

【南女・東海の２強率、分母は掲載８中学合格数】
名進研175/1720＝10.1％
日能研181/1180＝15.3％
浜学園65/255+α＝25.5％以下

【南女・東海・滝の３強増減、昨年比】
名進研　－５８
日能研　＋５０

【一教室当りの２強合格数】
名進研　175/38＝　４．６
日能研　181/14＝１２．９
浜学園　　65/6＝１０．８

2018の結果、東海エリアはこういうことかな。

第一志望合格率→　中小塾、大手は浜学園
エリア合格数→　名進研（南女のみ日能研）
超トップ層の数→　浜学園（特奨、特給、特待等から）
超トップ未満の数→ 名進研

あとは、
・入塾後のスパルタ度
・進学後の知人の数
・塾内での同レベルのライバル数（意欲アップ）
・模試の充実度
・志望先エリア

で決めるでしょ。単純にテキストとカリキュラムで決めるなんて、視野が狭い。

特待（スカラー）　比較

　　　　 　東海　　　滝　　愛知　名古屋
日能研　　　　 　　 １２ 　４５　　８０
浜　　　　　４　 　　 ２

海陽の特給について、浜学園のものは全国トータル、日能研のものは
日能研東海のものしかわかりません。比較ができないので掲載しませ
んでした。
名進研のデータをご存知の方は教えてください。

結局さん、合格率などの
データのソースを教えてください。

日能研の合格率は３月１１日のオンザロードで明らかにされるので
それを楽しみに待っています。浜・名進研のデータをお持ちでしたら
明らかにしてくださいね。とても興味があります。
ぜひ、ぜひお願いします。
前にも書きましたが、私のつかんでいる情報では、特給も　浜が日能研に完全に
勝利とはいえないと思います。

名進研派の仰る事はもう理解に苦しむというか、仰る事は断末魔に近い気がしますね。

平生を装ってらっしゃるのでしょうか？

私的には、上位から下位まで満遍なく名進研じゃないって思います。

テキスト、カリキュラムだけで選ぶのは視野が狭いって、テキスト、カリキュラムでは勝負にならないっていう事ですよね 笑。

視野を拡げて、他の要素で見ても選択する理由があるとは思えませんが。

唯一の地の利も、年々、塾なし、家庭教師or個別or親塾が増えていく中で、地方教室の維持が足かせになる名進研、今年がある意味、分岐点突破で一気に萎む気がしています。

日能研のテキストは日能研に行かないとみることはできないでしょうか。
みくに出版のウイニングステップがテキストに似てると考えていいのでしょうか。

日能研のテキストは、用途によっていろいろありますが、基本的に講義に使うものはレジュメレベルであり、テキスト単独で自習できるものではありません。あとは、講義に使う写真が豊富な資料集や宿題になる問題集などとなります。
そういう意味で、テキストを見てもあまり見やすいものではなく、がっかりすると思います。テキストだけなら、通信教育にも使われている四谷大塚の予習シリーズや、マイナーなところで「学研合格ネット」などのテキストの方が自学自習しやすいものです。
日能研は授業が売りなのであって、その授業を理解するためのテキストとお考えください。テキストのうちでみくに出版から一般に市販されているのは、６年の秋から使う理科社会のメモリーチェックや、日本史や地理、理科実験の資料集などです。ウイニングステップは普通の問題集です。