最終更新:

517
Comment

【4821390】名進研・日能研・浜学園を語るスレッド

投稿者: MNH   (ID:Ma1S5EfVPWA) 投稿日時:2017年 12月 31日 16:09

名古屋地区の中学受験の集団塾の大手といえばこの三つ。
誹謗・中傷ではなく健全な議論をしましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「中京・東海地方に戻る」

現在のページ: 2 / 65

  1. 【4823567】 投稿者: そんなに簡単では  (ID:aeOHl4.87hM) 投稿日時:2018年 01月 03日 20:26

    日能研の2017年の春の講演会の資料によると日能研の金城中学の受験者119人、愛知中学の受験者315人で合計すると434人です。日能研の在籍者は450人ほどと予想されます。一方、名進研は1000名~1200名ほどの在籍者と言われています。
    これだけの差があるので、そう簡単に逆転するとは考えにくいのですが。
    (どちらの数字も推定や伝聞です)

  2. 【4823650】 投稿者: 優秀児の親がどこを選ぶか  (ID:aX3EUvtRlZI) 投稿日時:2018年 01月 03日 22:11

    結局は優秀な子をたくさん集められた塾が、合格者を多数出せるんですよね
    東海中に関して言えば、名進研は毎年10名づつ減らしていて浜学園は10名ずつ増やしてる
    日能研の模試では昨年より偏差値60オーバーが増えてる(他塾生もいるでしょうが)

    浜と日能研が10名ずつ増やして名進研が20名減らせば日能研と名進研が逆転するので、そんなに遠い未来の話ではないような気がします

  3. 【4824024】 投稿者: 犬  (ID:dqab6TW6pPs) 投稿日時:2018年 01月 04日 11:33

    校舎数
    名進研38日能研12

    やはり日能研のほうが
    1校舎あたりの実績が圧倒的のようだ。

    競合校舎での比較もしてみると面白そう。

  4. 【4824202】 投稿者: 浜  (ID:n0ZOc9AshzE) 投稿日時:2018年 01月 04日 15:43

    浜学園の東海模試は受験者60人程度だったようなので
    そもそも東海受験者が少ないみたい
    日能研を受けに行った人もちらほらいたようなので
    東海受験者数は70から80人くらい?

  5. 【4826353】 投稿者: 比較  (ID:Yk2FbyX546Q) 投稿日時:2018年 01月 06日 18:01

    2017実績
    名進研植田校  東海2 南山女子1
    日能研植田校  東海9 南山女子5 滝15

  6. 【4827230】 投稿者: というか。  (ID:OHrgOi5p1hI) 投稿日時:2018年 01月 07日 15:13

    もう結論は出ているんですよね。

    カリキュラム、テキスト、講師、方法論。

    枝葉末節まで、色々な掲示板、サイトで議論されていますが、中身の議論をする日能研、浜に対し、そう言った議論は一切出来ず、とにかく合格者数だけを論じる名進研。不思議なんですが、率は関係無いんですよね、名進研保護者。

    100人受けて100人合格の塾より、2000人受けて200人合格の塾を本気で選ぶ方々。だって2000人に選ばれて、倍の人数合格させてるんだから!実際に名進研保護者から、同様の事を言われました。

    日能研、浜が完璧なんて、通わせている保護者誰も思っていませんが、圧倒的に劣るのが名進研です。

    合格者数と言っても、以前はその数の信憑性すら怪しいと言われていましたが、そこまであからさまな数字操作は無くなっても、偏差値合格率の根拠となる、受験生のアベレージ偏差値と、実際の合格、不合格者数の実数を公表しないと言うのは、それだけ数字が滅茶苦茶で、偏差値の精度が低い、模試の完成度が低く、アベレージ高偏差値の子が落ちて、低い子が合格するなどの不具合多数で、8割合格が8割合格していない、100%合格偏差値がべらぼうに高いなどの不都合があるからでしょう。

    以前、河合塾はそのあたりの生データ、偏差値幾つの子が東海を何人受験して何人合格、何人落ちたというう全受験者の全偏差値合否データを毎年出版していました。

    大手大学予備校も、この手のデータには簡単にアクセスできます。

    名進研は生徒数が多いからなんて理由になりません。

    浜、日能研は、優秀な生徒が順当に合格し、少数の生徒が、当初は無理だった、実力以上の学校に、更に超少数が、予想もしないブレイクをして超難関に合格するというのが毎年の出来事です。

    名進研は優秀な子の一部すら、成績を落とし、実力以下の学校に収まり、大多数の生徒が横ばいか、力を付けられずそれなり以下の学校へ収まる。

    それどころか、学習のスタイルが、思考力養成や、能動学習と相反する為、その後も伸びないというのが連綿と続いているだけです。

    例外を知っている?
    それはほぼ例外なく、塾以外で保護者の方の関与が相当にある場合だけです。

    親世代が塾に疎く、選球眼も無い為、根拠も無く成長した名古屋地区ならではの名進研。
    ですが、流石に親も気付き出し毎年の様に合格率数を減らしています。

    私は個人的に、そのうち背に腹が代えられず、以前の様に合格実績操作をしだすと思っています。

    所詮、反社会派勢力とズブズブの創始者の作った塾、サナルが見放し、拾った会社は、反対派の市長を亡き者にと襲撃する様な事件と関わった会社。

    名古屋って大らかだなとつくづく思います。

  7. 【4827714】 投稿者: ものは使いようですよ  (ID:3UdajT6D5Nw) 投稿日時:2018年 01月 07日 23:45

    >それどころか、学習のスタイルが、思考力養成や、能動学習と相反する為、その後も伸びないというのが連綿と続いているだけです。
    例外を知っている?
    それはほぼ例外なく、塾以外で保護者の方の関与が相当にある場合だけです。

    中学受験、塾だけで充分と思っていますか?個別ならまだしも、所詮は集団塾ですよ。
    塾はあくまでもペースメーカー。子どものキャラに合わせて選び都合のよいところだけ利用すればよいのです。
    集団塾で思考力を養成しようとすると効率が悪いので思考力養成は家でやるのがよいと思いませんか?

  8. 【4827915】 投稿者: 何故  (ID:8DTC0eePR7Y) 投稿日時:2018年 01月 08日 09:10

    ペースメーカーで無く、学習の基本、中受に関しては、人生最初の学習の骨子になる重要な選択だと思います。理IIIに浜出身者が多いなど、塾選択は結構後々に響くという意見に賛成です。

    私も名進研は絶対に選ばないですね。逆に選ぶ要素が一つも無いです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す