名進研・日能研・浜学園を語るスレッド｜掲示板スレッド

滝志望が強い、北名古屋地域の生徒数の差ですよ。

単純に。

東海志望、南女志望の全員が滝を受ける訳じゃありませんからね。

新高２の世代では名進研でも東海南女の合格者合計の方が滝の
合格者数より多かった。
その頃と北名古屋地区の教室の数はかわっていないはず。

小規模塾に通塾している息子がおります。
それぞれの塾で東海、滝などのトライアル的な模試がありますが、何処の模試を受けたら良いのか迷っています。
人数で言うと名進研でしょうか？
何処の塾のテストでもほぼ同じ結果だと思って良いのでしょうか？

日能研で良いと思います。

傾向の分析、精度などが理由です。

ここでも、２回目の名進研プレで80%の合格率で落ちる、20%で合格という話が出ています。

そういうと、80%は100ではない、20%は0ではない、と反論されますが、我が家は日能研ですが、聞いた事がないです。

伝聞で語るのは如何かと言われるかもしれませんね。

名進研プレ2回目で80%で落ちたというのは知りませんが、20%で南女に合格した姪っ子がいます。

その精度だと参考にならない気が・・・

100%はないですがやはり安心材料、目安の材料として精度が高いに越した事はないので参考になりました。ありがとうございました。

通常の模試も圧倒的に日能研の方が高精度ですよね。

R4で80%合格というのは、実際に昨年の受験者、合否の人数、アベレージ偏差値で毎年更新されています。日能研は。

って当たり前なんですけど（笑）

名進研が、M80で本当に受験者の8割だったのか、データの発表も更新も無く不変なのを、塾生誰もおかしいと思わないのがむしろ不思議ですが。

　三つのうちのどこかへの入塾を希望しています。
　普通に考えれば日能研だと思い、授業を見てきました。

　が、感想としては「うるさい」の一言でした。活発なのではなくて、ただただうるさいんです。子どもは授業の話題に関係の有無を問わず喋りっぱなし。子供の意見をうまく拾えない先生。。。これなら私語厳禁の塾の方がいいかもと思いました。

　これって私が見たところが、たまたまよくなかっただけなのでしょうか。

お疲れ様でした。
知っている日能研教室ですと
予習禁止ですので、生徒さん全員はじめてみる問題に真剣に取り組んでおり、
ほとんど私語はなく、先生もスマートに授業をすすめています。
他の日能研の教室を見学されてはいかがでしょうか。