名大附の検査Ⅱ・検査Ⅲ対策が何かで役立ったお話聞かせてください。合否問いません。｜掲示板スレッド

また出ましたね。塾を一人称で語る方=塾社員

＞それで昨年は過半数の合格者シェアをとりましたので全く心配ありません

それが塾の成果によるものならば、外に漏れ聞こえる程の保護者の不満は出なかったでしょうに。

不満が噴出=塾の対策が無意味、ともすると塾に行かずに自分でやった方が上がった、塾のせいでむしろ結果が悪くなったなんて事もあったり。

まあそこまでは言いませんが。

塾社員が、保護者の不満の声に耳を傾けるどころか、自画自賛では進歩は皆無いですね（笑）

残念です。

またまた出ましたね。塾を一人称で語る方=塾社員
をディスる別の塾の社員。勝手にやってください。

マイシフト、アンファン以外に対策塾なんてないじゃん。

どっちも批判してるし。

こちらのスレには塾関係者の方々がコメントいただけるということで飛んできました。
あと３日ですが、アドバンスとかの塾のテキストを見直すか、祝日特訓のプリントを見直すか、準塾生で通ったサブの塾の復習をするか、どれがよいですか？
どうぞよろしくお願いいたします。

ホテルで使った正月特訓のプリント

塾の関係者ではありませんが、
直前はとにかくインフルエンザに罹らせない事です。
それにつきます。

あとは、作文の練習と、面接を落ち着いて話す練習でしょうか？
志望動機は質問されます。
ですが、まともに答えられなかった子がいたと子供から聞きました。
緊張もありますし、練習した方が間違いないです。

作文は入学してからも行事毎に書かされますので、論理的な文章の書き方は今後の役にも立ちます。

あとは、
この時期は検査Ⅰの対策は過去問を解くぐらいでしょうし、検査Ⅲは家庭では対策出来ないと思います。

今週末頑張ってくださいね！

今年度の受験ら終わりましたが、今後の参考のために書きます。2020年の検査では音声問題が出題され、会場の対応にミスがあったということで検査Ⅰの第1部がまるごと審査対象外となりました。そのため第2部の得点を2倍にして公平性を帰したとのこと、全教科が対象となる筆記試験が45分に凝縮さているわけなので、得意不得意の運が強烈に響く形となりました。

問い合わせ際に判明した採点配分

検査Ⅰ(第1部50点･第2部50点)100点
検査Ⅱ 30点
検査Ⅲ 30点
検査全体160点
調査書160点
総合320点で判断されるということでした。2020年度は検査Ⅰの第1部は検査対象外となり、第2部の得点を2倍して計算されています。
これは学校に問い合わせて回答を頂いているため間違いありません。
正直事前に配られた資料にも塾でも調査書が半分も占めるなんてどこにも書いてなかったので衝撃を受けています。
名古屋市内は相対評価で通知票をつけるシステムのため、平均の学力にはかなりの地域差があります。たとえ塾でトップの成績であっても平均学力の高い学区に住んでいるだけで著しく不利になりますし出席日数も大いに影響します。
作文や面接での採点基準でも、8倍以上の倍率の試験に公平性を求めるのは無理があり、もうこの学校は公平に試験する気などさらさらないのだと悟りました。
ほぼ完答に近い子か、比較的成績上位者の中から研究対象となる子供をピックアップしているだけだと感じました。オーディションか何かだと思った方が良いです。

秋の学校の説明会に出席しました。
副校長先生は、調査書は欠席が多いとか問題ある場合は考慮するけどね。
と、重視しないような発言をされていましたが。。。
今回の試験実施ミスで保護者からのクレームをかわすために、後出しで調査書を160点配点にしたのだとしたら、どこかの私立医大じゃないですがひどい話ですよね。
不合格者を連ねて開示請求しましょうか。