南山男子部｜掲示板スレッド

名古屋高校は内申が取れない子たちが単願(A方式)で入ってくるとか。A方式だとテストの点数が上乗せされます。

その子たちのあまり素行が良くないと聞きましたが、どうなのでしょう？

高入りのA方式の非選抜は中学受験よりもかなり楽に入れそうですよね。そのクラスは内申取りやすくて推薦を取りやすいと聞いたことがあります。

せっかく中学から入れたのに、その子たちに推薦枠取られるなら、少人数で中高一貫生徒のみの南山男子のがお得ですかね？

よっぽどでない限り南山には行けそうだし、安心感があります。

そう信じているのならそれでいいんじゃないですか？
大手塾に子供が通っていますが、名古屋受かって南男落ちたって話は周りからも塾からも聞かないですね。
特に今年の名古屋は厳しかったという事しか聞こえてきません。
今の中3の代から大きく中学受験の中堅層の進学先の流れが変わっています。
おそらく3年後の大学入試結果で分かることだと思いますよ。

キリスト教に基づく男子中学という類似点がありながら　ずいぶんと校風の異なる２校。

小学校からの内部進学のある南山男子部に対し、高校からの流入が多い名古屋中学。

大学も南山大学と名古屋学院ではイメージが異なる。

中学入試においては、東海中学と併願可能な名古屋に対して、できない南山男子部。

出口について話題になっていますが、もっとも参考になるのは進学者偏差値。

受験塾が発表するR4偏差値は、全受験者を母集団とするものなので、名古屋中学＞南山男子部　の可能性があると思います。特にR3偏差値では、、、、。

しかし、名古屋中学合格者のトップ層はほとんど東海中学に進学するので、進学者偏差値は、南山男子部＞名古屋中学
の可能性も大いにありうると考えられます。

最近はわかりませんが、名進研はかつて、東海中学への合格者を少しでも多くする為に、露骨な「東海–名古屋」の併願誘導がなされていました。

両校の合格者トップとなったデータの日能研さん。是非とも結果R4 3. 偏差値と共に、進学者偏差値も公開してくださいませんか？

大切なのは子供との相性ですよ。面倒見が良いと言われる厳しめの指導が向くようなら名古屋へ。おっとりした自主性に任せがちな指導が向くなら南山へってところじゃないですか？
下の息子は東海でしたが、彼の同級生の間でよく言われ交わされてるらしい言葉に「お前がそこにいなければ何の意味もない」っていうのがあります。
その通りで、他の子供含めた両校の生徒の資質やまだわからないような将来の進学実績の優劣を言い募ってみても仕方がないのではと思います。

なんでしょうね、進学する当事者があぁだこぅだ議論するのはわかりますが、親が名古屋がどうだ南山がどうだと議論深めるのは、なんだろうなと思います。
まぁ、塾関係者のコメントならわかりますが。

南山か名古屋か…一度整理しましょう。まず、名古屋第一志望がいるのかってことです。第一志望　東海、滝、南山、名古屋で見てみましょう。この中で、東海第一志望当然います。岐阜や尾張北部なら滝第一志望はいます。じゃ南山男子、名古屋は…？南山男子にどうしても行きたい！って人います東海無理だし校風いいから南山男子第一志望って人もいます。名古屋第一志望聞いたことないですよね？中途半端ですよね。ダブル出願して名古屋落ちたら南山男子ってのもどうなんでしょうか。少なくとも100人はダブル出願がいるでしょう。南山より名古屋選ぶ人なら、名古屋落ちても東海チャレンジするんじゃないですか？滝も最後ありますし。敢えて南山男子受ける意味ないですよね。ということは、最初から南山か名古屋か決まってるってことです。ちなみに南山男子は今年223名(内、内部進学者26名)合格し、追加合格なしで、入学手続き来たのは210名。よって辞退者は13名だけです。

なぜ東海受験しなかったんですか？

近年は40人前後 辞退者居たのに今年は少なかったのですね。合格者数の発表もうあったのですね？ 入学説明会に210名は伺いましたが。