岡山の県立中高一貫について話しましょう｜掲示板スレッド

　　高校入試レベルは
　　朝日・城東　の次くらいですか？

　　内申組は確かに良いですね。それだけの実績が見たいものです。
　　朝日があるから人数を少なくしても
　　トップ層は来ないですよ。

　　大安寺も６年間もいたら
　　４０度も増えるというもの・・・。

　　文中にもあったように先生がどうモチベーションを
　　高めるか…問われますね。

　　
　　

　

　>大安寺も６年間もいたら
　>４０度も増えるというもの・・・。

塾の先生に聞いたことがあります。
大安寺ができた2010年一期生、2011年二期生の頃の受験偏差値的には

操山 > 岡附、天城 > >大安寺

優秀層は新しいものには慎重だったし、アドバイス側も第一は操山推薦だったらしいですよ！

その2010年組一期生は東大1、京大2、国医5名　現役合格ですし、
2011年二期生は　公立中高一貫校全国ランキング 2位、難関大合格率26.2％

40度になるどころか僅か6年間で沸点到達者多数、平均80度ぐらいなった感がありますけど！

本人たちの高い志と頑張り、先生方の努力、創意工夫、熱意の結果だと、、
大安寺にはモチベーションを高め持続し共有できる環境があるように思います。

操山の
>高校入試レベルは
>朝日・城東　の次くらいですか？

優秀な中受組がいるのに難関27人岡大50人では進学実績から考えて一宮より下でしょう。

　６年間同じ場所・同じ友人と過ごすと
　入学したころよりも幅が出来て、受験前には
　４０度になる層も増えるという意味です。
　モチベーション保つのが教師力だと・・・。

　＆
　　高校に入らないと対外的な比較ができないので
　わかりかねますが
　ここ数年、２期生３期生よりも
　倍率低くてどうなのでしょうかねえ？

　　ずっと今年の結果が続けば
　　それは朝日と肩を並べたといってよいと思いますが
　　１年の結果なのでまだまだ未知数です。


　
　

2017年受験倍率は2011年当時と比べると　(出願者数ベース）
操山　5.7倍→3.6倍
天城　4.5倍→2.8倍
大安寺　5.0倍→3.2倍
三校とも６割強まで落ちてますね！
少子化それとも記念受験層がいなくなったのでしょうか？

少子化率より倍率の落ち幅の方が大きいと思うので、記念受検の減少では。
津山や大安寺ができて日が浅いうちは、近隣の記念受験も一時的に増えただろうし、
そちらに流れる子が多いだろうと踏んだ操山受検組もいただろうし。
倍率が下がったとはいえ、問題難易は特に下がっていないし、合格者数平均も落ちていないしね。
もちろん全国的なテストでのレベルも落ちてない。
まあでも、合格者の中でも差があるのは事実。
適性検査の限界もあるし、敢えて一律の基準ではとっていないところはあるけど、、
1年1学期の時点で、各校期末テスト後に成績不振者への補講があるからね。
まあ、だからと言って上位層含めて公立や附属に流れてるとも思えないんだよね。
小学校の先生も「倍率下がってきたとは言え、毎年なかなか受からんけど、この子はっていう子は合格してるから、中学の先生はよく見てると思う」と言われてた。
そんなこんなで、記念受検が減少しただけでは、と個人的には思ってます。
いやほんと、入ったら入ったで大変だから。あの勉強量とレベルについていけない（ってなったときに心が折れない自信がない）なら、安易に受けなくていいと実感してます。

操山か大安寺か
それとも岡附→朝日コースか迷ってます。

お子様の特性もしっかりみてあげて判断してくださいね。
操山、大安寺は記述式の適性検査型。岡付は例年通り。両方とも面接もありますから、傾向を見ておく必要がありますね。岡付は協調性を見る集団活動もありましたからね。
私立中学校が軒並みレベルを下げてきて、受験も通りやすくなっています。大手の塾に高い授業料を払って行かなくとも、ノウハウを持っている地元の塾なら私立中学校は合格できるでしょうね。
しかし、県立中高一貫校は、記述する練習や添削をきちんとしてないとやはり難しいと思います。面接でもよく見られてます。
通いやすさや進学後の通塾なども加味して、お子様と決めてくださいね。