学校の体育の授業や行事で水泳のノルマ｜掲示板スレッド

我が家の子供の学校は、１日休んだだけで夏休み五日間の補習です。しっかり泳がされるらしいです。
初めから真剣にやればいいけど、水泳に限らず、補習があるから真剣にやるという部分もありますよね。

今は、補習以前に水泳の授業自体がとても少ないです。自分が小学生の時は、６月上旬に始まって、９月も水泳授業があったように思うのですが、子どもの学校は、６月も半ばに始まり、１学期のみです。もともと全部で７，８時間くらいしかない上、雨で流れて（振り替えとかはなし）結局その年の水泳の授業が４時間くらいだったことも。地元の公立中も小学校よりは長い期間やっていますが、補習はないようです（同じ市内にはプールがない公立中もあります）。高校は学校によって違うみたいですが、自分が子どもの頃のように厳しい補習はないみたいですね。
子どもの頃、体育全般苦手で特に水泳は大変でしたが、夏休み補習だけはなんとか避けたくて必死だった覚えがあります。

娘は都内の私立中高一貫校に通っていますが、そもそもプールがありません。
学校にプールが無くても他の施設のプールを借りて水泳の授業を行う学校や、
行事等で水泳の授業を行う学校もあるようですが、
娘の学校では一切そのような授業もありません。
沢山の学校を見学等に行ってみての感想ですが、
私立の半数はプールが無いのではないでしょうか。

大学での体育の授業がきつかったです。


「逆上がり（高い鉄棒）」と「水泳５０ｍ（泳法問わず。イヌカキでも可）」が課題でした。

できないと、夏休み中に補習があるので、
必死に逆上がりの練習をしたのを思い出しました。


男子学生のみで、女子は気楽にしてました。



最近の学生に話しても、不思議な顔をされるだけですが

確かに、今と比べて昔の体育はきつかったですね。
ノルマというかスパルタというか、テクニックを教わることもなく、「できるまで我慢して頑張れ」っぽいところがありました。
給食を完食させるべきか否か議論がありますが、昔は有無を言わず、昼休みや掃除の時間まで居残りで食べないといけないのが普通でした。みんなが掃除をしていて埃がたっているなかでも食べさせられていました。
そんな感じだったので、１１月まで泳がされるのも当時は不思議なことではなく、自業自得という感覚でした。

水泳にしろ給食にしろ、今そんなことをしたら、
「人権侵害だ！」「不登校になったら　どう責任を取る？」　などと親からクレームラッシュになって大変ですよ～！

先生方も「触らぬ神に祟りナシ」で、無理強いしないで　そっとしておくんじゃないですか？

生徒が泳げるようにならなくても　責任を問われるわけでもなし、
好き嫌いが治らなくても責任が問われるわけでもなし・・・。


考えたら、昔は今よりもっともっと厳しかったんですよね。
昔の親は今の親みたいに　変に過保護ってことはなかったんでしょう。

昔はそうでしたね。懐かしいです。
私の出身中学で数十年前、心臓マヒで学生さんが亡くなりました。水温が低いにも関わらず、無理して入れたからだそうです。それ以来、水温と本人の体調の確認が厳格になったそうです。親の立場で考えますと、突然かわいい我が子が亡くなってしまったら、「どうしてそんな状況でプールに入れたのか」もう少し安全に考慮してほしいと思います。自分を守る意味でも水泳が出来ることは大切だと思いますが、それは親の責任（泳げるようになること）だと思います。学校にそれを望むことは、今は昔では考えられないモンスターぺアレンツの方もいらっしゃいますし、非常に難しいかと思います。
私は、無理して入れる必要はないと思います。