甲陽学院の情報｜掲示板スレッド

甲陽関係者からこのような投稿があるのは非常に残念。
甲陽のレベルダウンを象徴しているのね。

条件をある程度揃えないと比較する意味がありませんよ。
大学の場合、私立は日程もバラバラで何校でも受験可能。
国立の場合前期は１校しか受験できない。
また学校のレベルが違うと、受験の母集団となる受験生の数も大きく異なる。

一方で、灘、星光と甲陽の比較は統一日入試で、かつ偏差値帯も比較的近い。
こういう比較条件のもと甲陽は不人気なんだよね。

甲陽はチャレンジ校になれない
関西私立中学受験は3日間しかない
チャレンジ校に2日間はかけられない

中学受験を知らない人なんでしょう。
もしくは、お子さんが最難関とは無縁の方と言えばいいかな。

大学受験で考えたら分かりやすいのでは？とされた投稿も理解できてないようですから(笑)

甲陽が二日間入試であることさえ知らないのかも。。。

>条件をある程度揃えないと比較する意味がありませんよ。

よいヒントをもらえましたね。

入試日入試期間が同じ、母集団を揃える。
となると、大阪星光と甲陽は比較対象から外れます。
関西の私立を比較する場合、母集団は関西で揃えると灘以外は比較可能。
大阪星光、洛星、六甲、この辺りは関西以外からの受験はほぼありませんので比較可能かとも思えますが、地域がバラバラですしね。
甲陽と関学は男子校と共学校なので比較できない。
こうしてみると、比較条件さんの希望に叶う学校はありませんね。

甲陽は2日間入試、入学辞退者もほぼいません。
倍率だけで人気がないというのも・・・
大学入試を例に出された方、わかりやすいです。

一連の反論が全て同一人物のものだとわかるね。
でも腹を抱えて笑っちゃったよ。

ある程度条件を揃えてって言ってるのに、少しでも条件が違うと比較が成り立たないって言うんだからね。
甲陽関係者の知的レベルが窺えるわ。

そもそも恐れ多くも灘の真似して２日入試するのが大間違いだよ。
だから西から順に白陵、須磨、六甲に優秀な生徒を持っていかれているんだよ。
この３校の上位層を合わせると結構な実績。
これらを取りこぼしているんだよ、不人気の甲陽は。

関学も改革を進めているので、共学化や2日入試の廃止、複数回入試の実施に踏み込んでいる。
その甲斐あって、甲陽の生徒を遥かに凌ぐ成績で理３に合格する子を輩出できた。
旧態然とした甲陽は没落していき関学にも抜かれちゃうかも。
そのうち甲陽中→神戸高、市西宮という兵庫のセカンドエリートコース（もちろんエリートコースは灘中高）ができるかもね。

甲陽は理３合格者数０人だったね。