灘高の学費について｜掲示板スレッド

単位時間なんてどうでも良い。自由に密度が濃い時間を過ごせば良いだけ。灘の生徒は能力が違うのだから単純に時間の話を持ち出すのはナンセンスである。だらだら無駄に時間を使うのと比べてはいけない。

灘校を追い越そう（大学合格実績で）と躍起になってる学校もあるそうですから（特に和歌山寄りの奈良）、もし東大合格者数でその学校に追い越されるようになってしまったら、灘校はどうするのでしょうか？
もちろん進学塾ではないのだから、それで学校の評価が左右されるわけではないので、灘校が日本一どころか関西3位・4位以下にランクダウンしても校風・教育方針は絶対に変えないと信じています。
でも、ランクダウンとなったら灘校に能力の高い生徒が来なくなってしまい、負のスパイラルに突入するのではないかと心配してしまいます。

灘とNYTの関係は、筑駒と開成と同じような関係になるかもしれませんね。

卒業者数との関係（NYTは灘の約１．６倍）で、東大合格者数だけであれば、NYTが灘を超える可能性はあるかもしれません。

でも、東大京大国医の合格率、理Ⅲと京医の合格者数で、灘が日本一の座を明け渡すことはないと思いますし、その意味で、ランクダウンすることもないでしょう。

筑駒と開成との関係でも、開成の方が東大合格者数が多いといっても、ほとんどの人が、筑駒＞開成と考えていますし、両校を合格した受験生のほとんどは、筑駒に進学します。
灘とNYTの関係も同様でしょう。

もっとも、最近のNYTの進学実績には目を見張るものがあります。
灘も刺激を受けて、さらなる進化、精進をお願いしたいと思います。

進学実績でしかみてない・・・
開成にとっては、進学実績など価値の一部でしかありませんよ
NYTと比べるとは

西大和が開成？　なれる訳が無い。学風、理念など全く違う。
灘校に一切寄らないで欲しい。