西大和　凋落の兆し｜掲示板スレッド

文三や理二に特攻させるのが大学入試改革を見据えた情報収集の結果の指導なのか？

部外者のあんたがそんな心配せんでええねん。
ひっこんどけ。

西大和の掲示板とかを拝見しても、マイナスな意見に対してはかなり感情的になられる方が多いように思えますが、西大和くらいになったらもっとどっしりとかまえられてもいいかと思いますよ。
｢部外者はひっこめ｣自体がインターエデュではルール違反ですね。

他校の卒業親で部外者だけど、西大和は頑張っているね。
奈良の誇り、西大和頑張れ。

すいません、｢奈良の誇り｣とまでほめたつもりではなく、感情的になりすぎるのは如何なもんですかと言いたかったんですが｡

掲示板なんだから、黙ってろは、そういう人がいるのね、という情報になるが、丁寧なだけで子どもを見ないとわからない、は、どうかな。
どう違うのか、書かないの？
同じことを何回も繰り返し言い続けるパターンかな？

文三や理二に合格された生徒さん、とても立派だと思います。
そのデータについて「学校に特攻させられた」と断定している方がおられますが、学校では中学の頃から、個人懇談などで進路についてのお話しはありますが、少なくとも私は誘導や無理強いを感じたことはありません。
学校に対する印象は人それぞれあろうかと思いますが、私はとても熱心な良い学校だと思っています。

保護者さん、大丈夫ですか？
フォローしているつもりかもしれませんが、誘導なくてのあの結果のほうが気持ち悪い、ということに気づいてますか？
学校を検討する場合、お友達も大切なわけです。
東大だったらなんでもいい、みたいな人が多数ってどうなんでしょうか。
キャリア教育してるんじゃなかったでしたっけ。

そうでない場合
理１、３、文１，２には西大和の指導では届かないのか、
ということになりますね。