西大和　凋落の兆し｜掲示板スレッド

「学校に特攻させられた」・・は
高校受験ナビhttp://www.zyuken.net/school_page/12712321170/bbs_id/267814598273930/
に書き込みがありますね。部外者の方はこれの書き込みを見てネタにされているのですかね？必ずしも部内の方が言っているとは限りません。
でも、京大から東大シフトになって受験生が増えたのは間違いないですから、また来年、浪人組と現役生の奮闘があって今年よりはグッと伸びて、
再来年、午後入試初年度の生徒が受験ですから、今後が楽しみです。
がんばれ～西大和生！！　　がんばれ～佐藤　啓（うん？）

誘導なくて様は、文三や理二は「東大だったらなんでもいい」という人が受験するもの、と決めつけておられるようですが…。
果たして、関西からあるいは西大和から文三や理二を受験する人の全てがそうなのでしょうか。
私は、もし子どもが文三または理二を受験したいと言ったら、純粋に応援すると思います。
たしかに、もしその理由が「東大だったらなんでもいい」だったら、自分の将来のこともっとちゃんと考えなさい、って言いますが。
ですのでやっぱり、文三や理二に合格された生徒さんは、とても立派だと思います。

西大和生保護者さんは文才がありますね。

＞誘導なくて様は、文三や理二は「東大だったらなんでもいい」という人が受験
　するもの、と決めつけておられるようですが…。

　まずこの導入部が素晴らしいと思います。
文三や理二が東大っだったらなんでもいいという人が受験するものと決めつけられている、ということですが、西大和の今年の合格者に限って「東大だったらなんでもいい」といわれているのであって、文三や理二の受験生が全体としてそうだといわれているわけではありません。
　文学部や教育学部や農学部を志望される方は当然いらっしゃって、然るべきなのに。将来の仕事としても立派な仕事があるでしょう。
　文三や理二は「東大だったらなんでもいい」という人が受験するもの、というあり得ないことを言っているかのようなリード文？主文？素晴らしいです。

　ちなみに、東大だったらなんでもいい場合、選択肢は文三か理二ということになるのでしょうか？　私自身は東大だったらなんでもいいという人がいてもいいのでは、と思っています。

＞　果たして、関西からあるいは西大和から文三や理二を受験する人の全てがそうなのでしょうか。

　ここからがとくに秀逸です。嘘が書かれてない。
　関西から或いは西大和から理二を受験する人の、ここ重要　すべてが
　そうではない。そんなわけない。

＞私は、もし子どもが文三または理二を受験したいと言ったら、純粋に応援すると思います。
　　
　親として当り前ですわね。

＞
たしかに、もしその理由が「東大だったらなんでもいい」だったら、自分の将来のこともっとちゃんと考えなさい、って言いますが。

　これも親として当り前ですわね。

ですのでやっぱり、文三や理二に合格された生徒さんは、とても立派だと思います。

　


事前に、学校が東大シフトなんて言ってて、文三が1から9に増って。
誘導以外の何物でもないのでは？

2016
文Ⅰ 文Ⅱ 文Ⅲ 理Ⅰ 理Ⅱ 理Ⅲ 合計
1(1) 6(6) 9(8) 6(5) 10(8)-(-) 33(28)
2015
文Ⅰ 文Ⅱ 文Ⅲ 理Ⅰ 理Ⅱ 理Ⅲ 後期 合計
5(4) 3(2) 1(1) 8(6) 10(6)-(-) 1(1) 28(20)

増えているのは　文二と文三で　理二は増えてないじゃないか！！
5人増えてるけど　文一、理一が減り、文二、文三が増えてる。

誘導なくて様のご意見で、「文学部や教育学部や農学部を志望される方は当然いらっしゃって、然るべきなのに。将来の仕事としても立派な仕事があるでしょう」や「私自身は東大だったらなんでもいいという人がいてもいいのでは、と思っています」など、私も本当にそう思います。
親として子どもを応援する気持ちも含めて、これらの点について私達の考えには大きな違いはないように思います。

ただ、西大和に対する考えには違いがあるようですが。

合格者数のデータについては、分析などは苦手なのでなんとなく眺めて「学校や生徒さんの努力の結果だなぁ、凄いなぁ」と思うくらいです。
実際に子どもを通わせていると、データや学校が掲げるスローガン的なものよりも、直接子どもに接して下さる先生方の指導の方を重視しますので、その点で、先生方は熱心で子どものことをよく見て下さってると思います。

誘導の件については、東大シフトという言葉も出ている通り、学校として目指されているところはあるのでしょうが、私は個人指導の場で感じたことはないです。
進路指導の際に、現状の成績で目指せる大学や、選択の視野を拡げるためのアドバイスはありますが、それはどの学校でもされることですよね。

大変長くなり申し訳ありません。
私からのレスはこの辺で最後とさせていただきます。

東大が多いと目を引くのは確かですから、いろいろ言われるのでしょう。受験生が週刊誌なりHPなりを見て判断すればよいことです。
未だに学校HPに実績あげていない学校は、今年の実績を学校自身がよろしくないと認めていると判断します。

神女はずっとよろしくないということ？

京大の人健は誘導したら合格できるやつはたくさんいるけど、東大は理IIでも文IIIにせよ誘導したからって簡単には合格せんでしょ。

京大法志望を東大文Ⅱ、Ⅲには誘導できる。京大理を東大理Ⅱにも誘導できる。その程度のものかな。確かに人健ほどの強い誘導はできないかな。