西大和 東大寺｜掲示板スレッド

誤字です。失礼しました。

文脈的には多種多様では？

なるほど。多種多様です。失礼しました。

先ず西大和は高入りが3分の1を占めるので中入りの現役合格率は見かけよりずっと高い。さらに入学者偏差値は東大寺の方が高いのだから進学実績が良くて当たり前。むしろ西大和の方が健闘していると言える。

それが？
ずっと健闘しといて

東大寺西大和洛南は、惜しくも灘落ちた子供がいるから賢いですよ。
割合的には、東大寺が1番多く、
偏差値もこの中では1番高い。
その子達が大学進学で健闘しているのです。
もちろんそれ以外に優秀な子も沢山いますが、根本的には灘落ちてる子供の数の多さの違いだと思います。
学校のレベルなんて灘以外、どこも同じです。
灘は上位30人ほどがとんでもないレベルです。
このレベルは、東大寺西大和では１人いるかいないかです。
しかし、灘も下から50人ほどは大したことありません。
どの学校も校風は違いますが素晴らしいです。

「灘落ちてる子供の数の違い」すごくよくわかります。他スレで大阪星光or西大和？がありますが、大阪星光と西大和で迷ってるレベルだと頑張って京大非医か地方国医。西大和の東大京大国医率が低いのは高入りが1/3ってのもありますが、入学者下位の持ち偏差値が低いからだと思います。

灘落ちで、塾を併用しつつ自学自習できるタイプ(灘でも普通にやっていけるタイプ)なら東大寺、勉強や行事も含めてある程度学校にお膳立てしてもらいたいなら西大和。でしょうか。

　お断りしておきますが、西大和学園を選択された保護者さんに対する意見ではなく、新５年・新６年の保護者さんに対して参考意見として述べております。
　表面上の数字（東大〇名合格など）だけで学校を評価せずに、合格実績の内容や合格者数増減の背景・理由について正しく分析しないと、実態を見誤ってミスリードされる可能性があります。
　例えば、今年の東大合格者数の増加背景には、桜陰の大躍進にみられるように東大の数学が難化して女子に有利で、西大和は中学共学化１期生の女子が貢献したと推測できるなどです。

　「西大和は高入りが３分の１を占めているので中入りの現役合格率は見かけよりずっと高い」とのご指摘があります。確かにそういった側面はあるのでしょうが、概数ででも数字や根拠を示してもらわないと論理性に欠けます。
　「ずっと高い」とは、どれぐらい高いのでしょうか？
　もし仮に、中入生の現役合格率がずっと高いのであれば、逆に高入生の現役合格率はずっと低いということになります。
　となれば、高校３年間では現役合格が難しい教育カリキュラム、受験対策であるということになります。
　夏休み返上で猛勉強し、講師陣は熱心でフォローが手厚く、学校に研伸館が出張するなどサポート体制も充実しているにも関わらず、現役合格率が低い学校であることを認めることになってしまいます。
　数値で根拠を示せないので敢えて触れませんでしたが、東大寺よりも生徒数が多く、現役合格率が低いということは、浪人生の数が多い＝受験者数が多いというロジックが成立します。
　よって受験者合格率は、現役合格率よりもさらに東大寺より低いということになります。
　いずれにせよ、西大和が大躍進と言っても、現在においても合格率では東大寺と大きな開きがあるのが実情です。
　受験生の保護者に最も関心があることは「現役で東大、京大、国公立医学部合格」であると思いますので、東大寺を選択した方が合格可能性はかなり高いという結論になると思います。　
　受験における保護者の役割は、子供を現役で最難関大学に合格させてあげるための最善の道筋を作ってあげることだと思いますので、子供の性格なども考慮しながら進学校の選択をされるのがよろしいかと思います。