最難関中学への軌跡｜掲示板スレッド

　「高入が多数いるので、率が下がるのは当たり前」これも西大和保護者がいつも主張することですね。
　しかし、合格者数を押し上げているのも「多数の高入生」です。
　合格者数だけを持ち出して、「東大寺を抜いた」「灘を近いうちに抜いて日本一」とマウントを取っておいて、合格者率を出されると高入生が多いからと言い訳。
　実質的には関西４番手であることは間違いないのですから、余計なことを言わなければいいものを「新関西御三家」などと勘違いなスレッドが西大和には乱立します。
　関西トップ女子を取り込んでいて、男子校とは単純比較できなくなってきているので、「関西共学トップ校」を標榜すればいいのではないでしょうか？
　もう、灘や東大寺とは比較しないで頂きたいですね。

あなたが率でマウント取ろうとするからでは？

中入だけの実績でも東大関西2位に変わりはありません。悪しからず。

なるほど。東大寺在校生の保護者による投稿ですか。わかりやすいです。
各模試データなどで在校生の進捗度の比較を知ると焦りますよね。

数字の解釈が歪曲されています、との投稿に対して、感情的で根拠の無い、他校を蔑む行為ですよ。数値にて正論で述べるべきですね。

わざわざ西大和学園 の掲示板訪れてみて展開しますかね？東大寺学園は西大和学園 の上位校ですよ。

ちなみに西大和学園 高等部生(高入生)の浪人比率は高くて、この現役生比較の掲示板ではかなり不利な条件です。東大寺学園有利なデータを以ってしても、それほど西大和学園 に対しての優位性は無いですよ。

>関西トップ女子を取り込んでいて、男子校とは単純比較できなくなってきている>

西大和女子の学業レベル平均はおそらく東大寺学園の中位程度。東大寺生を圧倒するほど優秀、などではありません。比較データ的な優位性は無いです。認識違いです。

蚊帳の外のはずの学校板までわざわざご苦労様です。余程のトラウマでもあるんでしょうね。灘から東大へ進学された「勝ち組」なんでしょうから、前向いて行きましょう。

間もなく灘を抜いて日本一とか関西新御三家とか勘違いスレッドを立てまくる西大和保護者さんは痛すぎますね。

2020東大現役

灘 ５７（理三 １１）
西大和 ３８（理三 ３）
甲陽 ３１
ーーーーーー
東大寺 ２４
星光 ６

まあ実力通りですね。