もう私立＞公立になってしまったの？｜掲示板スレッド

>塾では東葛飾は千葉東と同列です。

これは湾岸での話です。常磐沿線では全く扱いが違います。むしろ県立千葉と同格、県船よりは上ですよ。

県千葉を受けたくても受けられない学区というのはありますが、
受験可能な県立高校のトップが県船という学区はありませんからね。


県千葉を受けられない学区では、東葛飾、佐倉、木更津あたりに最優秀層が行くことになります。
さすがに人口が少ないので、佐倉、木更津から難関大に大量合格することはないですが。

その後こんなデータも他の掲示板で見付けました。
　
データソースは、進学指針・千葉県公立編　ｐ241　です。
　　　 ……ほとんどの中学校の先生が持っているものです。
　
　　2008年春　東葛飾高校　入学数325(合格数：特色化164、一般176）
　　一般入試合格者の追跡調査　調査数117（不合格追跡調査数は72名)　
　　　　東葛飾高、市川高ともに合格　　１名
　　　　東葛飾高合格、市川高不合格　１４名
　　　　 　※ 東葛飾高不合格、市川合格は、０名
　
　　　　東葛飾高、東邦高ともに合格　　１名
　　　　東葛飾高合格、東邦高不合格　　５名
　　　　 　※ 船橋高不合格、東邦合格は、０名
　
　　東葛飾高一般入試受験者189名の併願高
　　　専松150人、土浦日大105人、芝柏88人、……市川22人、東邦８人

東葛飾、県船橋、千葉東３校とも受験できるところです。
常磐沿線のみの優秀者が進学するようでは今後の進学実績も期待できませんね。
私立のレベルが上がったとはいえ塾の東葛合格者は渋幕全滅、市川全滅。
芝柏不合格までいましたよ。

確かに入試の難易度自体は私立＞県立なんでしょう。
でも、第一志望は結局県立なんですよね。
千葉の私立は学費も安いし、経済的な理由だけではなさそうですが。

伸びた分だけ、小六時点での「青田買い」が発生しているということです。
つまり、高校受験生から優秀者が減少すると。

2009年の日能研「進学者」平均偏差値
(※2003年度との比較数値)

渋幕中…男65.3(+3.9)、女64.0(+3.7)
市川中…男58.6(+7.7)、女58.6(+5.0)
東邦中…男57.4(+1.5)、女59.3(+4.0)
千葉中…男57.4(+0.0)、女57.6(+0.0)
秀英中…男52.9(+5.5)、女55.1(+5.2)
芝柏中…男52.4(+4.1)、女不明
専松中…男51.0(+4.8)、女51.3(+5.3)

東大レベルの難関大学を目指すなら駿台中学生テストで偏差値６５前後は欲しい。
そのレベルなら千葉県内の高校は（実力的には）どこでも合格する。
その子たちが、どの高校に進むかで「難関大学○○人合格」はだいたい決まってしまう。
　
ギリギリ合格の層が　難易度は　私立＞県立　と嘆いても、
高校のカリキュラムは無理のないスピードのほうがいいし、５日制のほうが楽だ、
受験対策は予備校が頼りだから学費は安いほうがいい、県立伝統校のほうが親も満足する、
と優秀層が考えて県立を選ぶなら、大学入試は　県立＞私立　になってしまう。
　
県千葉と渋谷幕張が長く競い合っているのも　そんな構図だろう。
県千葉中の上位は優秀と聞くので、これからも競い合って千葉県のレベルを上げてほしい。


参考）四谷大塚　入学者平均偏差値

　　2004年　2008年 2009年
渋幕 61.0 63.4　63.0
県千 --.-　 60.5　58.7
市川 51.2 56.7　57.4
東邦 55.3 56.4　57.1