六甲 VS 洛星｜掲示板スレッド

そうでもない様

話の方向性がズレてきましたが
おっしゃることはわかりますよ
ただ、あなたがおっしゃるような生徒さんが何十人もいるとは思えません。
というか、いないでしょう。
六甲とこれほどまでの差を生むだけの数ではないですよ。

そのような理由で今の六甲の現状を良しとするのは
危機感がない？現実逃避?と思わざるをえません。

入口の力は絶対に負けていません。
なのになぜ六年でこのような差がつくのか。

もっと建設的なご意見をお待ちしています。

〉入口の力は絶対負けてません

ここが間違いだと思いますよ。偏差値はボーダーの数値ですから。最下層は同じくらいでしょうけど、その上位層が違うと言ってるんですよ。洛星の実績を出しているのは上位の生徒。

すでに六甲は難関７校から外れてしまってます。代わりに西大和が入ってしまいました。外部の評価を見ましたか？洛星の評価の高いこと。他スレでは国語の問題は東大寺に匹敵するほどの難問だとか、洛星のポテンシャルの高さを評価する書き込みばかりですよ。比較するのがまず間違いです。


ご自分の意にそまない意見は建設的でないとおっしゃるのであれば、書き込みようがないですね。

そうでもない様は洛星の方ですよね。
上位層の厚みの違いを理解していない方が多いのですが
なぜでしょうね、
小規模な塾で十分なデータを持っていないのでしょうか。日能研の知り合いにデータを見せていただいたら納得しますよ。
どの学校もだいたい上位層の厚みと一致してます。

>その上位層が違うと言ってるんですよ

ですから、その灘にも負けないレベルの上位層とやらが
一体何人いるのですか?
六甲にも阪神間の灘レベルの灘甲陽残念組がいますと書きました。

おっしゃりたいことはわかりますが
それだけの理由でこれほどの出口の差をうむとは思えません。
こんな単純なことがわからないなら書き込まないでください。

建設的なご意見をお待ちしています。

ちなみに今年の日能研偏差値（結果）です。

六甲A日程59
洛星前期59

六甲Ｂ日程64
洛星後期60


決して洛星を低く見ているわけではありませんよ。
洛星の出口実績は素晴らしいと思います。
入口はほぼ同じなのに、六甲と一体何が違うのか、、

＞六甲にも阪神間の灘レベルの灘甲陽残念組がいますと書きました。

スレ主様、そうでもない様の書かれていることご理解できてますか？
ロムさせていただいていて？と思ったこと・・

そうでもない様は「洛星は残念組ではなくあえての洛星」とおっしゃっているではないですか？

灘甲陽残念組はあくまでそれらの学校に届かなかった方々。受験するのは自由ですものね。
あえての洛星とは東大寺等を辞退されたり、高判定が出ていてもあえて灘や甲陽を受験されなかった方々。
私にはそう読み取れましたが。

読解力様

スルーしようかともおもいましたが、、、
二つ上のレスをよーく読んでくださいませ。

はぁ～
で、その「あえて洛星」のかたは何人いらっしゃるの?
学年の何パーセント?

もう書き込むな、とのことですので意見は書きませんがひとつだけ訂正いたしますと、まだ洛星の人間ではありません。娘の同級生がたくさん通ってらして、仲の良いお母様方からお話をよく伺っている、息子が洛星を志望しているもの者です。

言いたかったことは読解力さまが書いてくださいました。ありがとうございます。


あとタイトルですが、学校名を併記するのであれば、先様のお名前を先に書いて、身内の名前は後にされた方が礼儀にはかなっているかと思います。そんなところからもスレ主さんが洛星を随分下に見ていらっしゃるんだなあと感じました。無意識のうちに。では失礼いたします。