最終更新:

72
Comment

【3748794】六甲 VS 洛星

投稿者: 入口偏差値と出口の差   (ID:apsXc99t1HQ) 投稿日時:2015年 05月 25日 15:08

中学入学者のレベルはほぼ同じ。
校風はどちらも人間形成を重視した校風。
よく似た両校ですが、大学進学実績は天と地ほどの差が、、、



           六甲 vs 洛星

6年前の日能研偏差値   59   60 (B日程、後期ともに64)
卒業者数         179   220

東大           7   11
京大           18    55
一工           4   4
国医           17   43
-------------------------------------------
計            46   113
 
割合          25.7   51.4


洛星のたった半分の実績です。
入学後の6年でなぜここまで差がつくのでしょうか?

皆様のご意見をお待ちしています。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3750896】 投稿者: 入口偏差値と出口の差  (ID:apsXc99t1HQ) 投稿日時:2015年 05月 27日 21:09

    そうでもない様

    話の方向性がズレてきましたが
    おっしゃることはわかりますよ
    ただ、あなたがおっしゃるような生徒さんが何十人もいるとは思えません。
    というか、いないでしょう。
    六甲とこれほどまでの差を生むだけの数ではないですよ。

    そのような理由で今の六甲の現状を良しとするのは
    危機感がない?現実逃避?と思わざるをえません。

    入口の力は絶対に負けていません。
    なのになぜ六年でこのような差がつくのか。

    もっと建設的なご意見をお待ちしています。

  2. 【3750939】 投稿者: そうでもない  (ID:pQKEeJ38MJg) 投稿日時:2015年 05月 27日 22:01

    〉入口の力は絶対負けてません

    ここが間違いだと思いますよ。偏差値はボーダーの数値ですから。最下層は同じくらいでしょうけど、その上位層が違うと言ってるんですよ。洛星の実績を出しているのは上位の生徒。

    すでに六甲は難関7校から外れてしまってます。代わりに西大和が入ってしまいました。外部の評価を見ましたか?洛星の評価の高いこと。他スレでは国語の問題は東大寺に匹敵するほどの難問だとか、洛星のポテンシャルの高さを評価する書き込みばかりですよ。比較するのがまず間違いです。


    ご自分の意にそまない意見は建設的でないとおっしゃるのであれば、書き込みようがないですね。

  3. 【3750977】 投稿者: 意外  (ID:6yN2cdhV/0w) 投稿日時:2015年 05月 27日 22:45

    そうでもない様は洛星の方ですよね。
    上位層の厚みの違いを理解していない方が多いのですが
    なぜでしょうね、
    小規模な塾で十分なデータを持っていないのでしょうか。日能研の知り合いにデータを見せていただいたら納得しますよ。
    どの学校もだいたい上位層の厚みと一致してます。

  4. 【3750982】 投稿者: 入口偏差値と出口の差  (ID:apsXc99t1HQ) 投稿日時:2015年 05月 27日 22:50

    >その上位層が違うと言ってるんですよ

    ですから、その灘にも負けないレベルの上位層とやらが
    一体何人いるのですか?
    六甲にも阪神間の灘レベルの灘甲陽残念組がいますと書きました。

    おっしゃりたいことはわかりますが
    それだけの理由でこれほどの出口の差をうむとは思えません。
    こんな単純なことがわからないなら書き込まないでください。

    建設的なご意見をお待ちしています。

  5. 【3750997】 投稿者: 入口偏差値と出口の差  (ID:apsXc99t1HQ) 投稿日時:2015年 05月 27日 23:00

    ちなみに今年の日能研偏差値(結果)です。

    六甲A日程59
    洛星前期59

    六甲B日程64
    洛星後期60


    決して洛星を低く見ているわけではありませんよ。
    洛星の出口実績は素晴らしいと思います。
    入口はほぼ同じなのに、六甲と一体何が違うのか、、

  6. 【3751027】 投稿者: 読解力  (ID:DK9WLFs6s9Y) 投稿日時:2015年 05月 27日 23:29

    >六甲にも阪神間の灘レベルの灘甲陽残念組がいますと書きました。

    スレ主様、そうでもない様の書かれていることご理解できてますか?
    ロムさせていただいていて?と思ったこと・・

    そうでもない様は「洛星は残念組ではなくあえての洛星」とおっしゃっているではないですか?

    灘甲陽残念組はあくまでそれらの学校に届かなかった方々。受験するのは自由ですものね。
    あえての洛星とは東大寺等を辞退されたり、高判定が出ていてもあえて灘や甲陽を受験されなかった方々。
    私にはそう読み取れましたが。

  7. 【3751049】 投稿者: 入口偏差値と出口の差  (ID:apsXc99t1HQ) 投稿日時:2015年 05月 27日 23:51

    読解力様

    スルーしようかともおもいましたが、、、
    二つ上のレスをよーく読んでくださいませ。

    はぁ~
    で、その「あえて洛星」のかたは何人いらっしゃるの?
    学年の何パーセント?

  8. 【3751052】 投稿者: そうでもない  (ID:pQKEeJ38MJg) 投稿日時:2015年 05月 27日 23:55

    もう書き込むな、とのことですので意見は書きませんがひとつだけ訂正いたしますと、まだ洛星の人間ではありません。娘の同級生がたくさん通ってらして、仲の良いお母様方からお話をよく伺っている、息子が洛星を志望しているもの者です。

    言いたかったことは読解力さまが書いてくださいました。ありがとうございます。


    あとタイトルですが、学校名を併記するのであれば、先様のお名前を先に書いて、身内の名前は後にされた方が礼儀にはかなっているかと思います。そんなところからもスレ主さんが洛星を随分下に見ていらっしゃるんだなあと感じました。無意識のうちに。では失礼いたします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません