合う 合わない とは？｜掲示板スレッド

文化の違いかな？様
灘も甲陽も六甲も栄光も広島学院も、神戸高校や湘南、広島大学付属にかなわない時代があって、その後なぜ神奈川や広島では栄光や広島学院が一番校になったのか？その理由の一部に六甲と同じ訓育や競歩会などがあるかも知れませんが、大きな理由は公立離れ（公立における左翼教育の台頭への反発）と他に適当な対抗馬がないか少なかったからではないでしょうか？阪神間では３校に加え甲南や関学など伝統私立も多く、色々な理由で灘、甲陽、六甲の序列になったんだと思います。その理由を、確かに灘と甲陽は酒屋が母体ですが関西の商人魂のような言い方をするのは「あの」さんに限らず一般の方にも反発を買う、あるいは受け入れられないと思います。今でも訓育や奉仕の精神などの 校風に本人か親かは別として惹かれて偏差値を度外視して、六甲に来ている生徒はいると思います。そこは心配ないと思います。

県人から申しますと、
県内西部の賢い男子は学院ほぼ一択、押さえで附属です
教育理念に賛同もなにも他に選択肢がありません
まがりなりにも進学校と言えるのはごく少数です

神奈川はまた事情が異なるでしょうが

灘 甲陽に比べると ６年一貫教育でも 数学 英語の進度が明らかに遅い。 他校に比べると一年ほど遅れている。部活動も週3回しかないのに 時間はあるはずなのだが 進度をあげようとすれば伝統の儀式はできなくなる。厳しくてもいいが 変な習慣はやめてもいいのではないかと思う

それらがあるから六甲。
勉強ばかりに力を入れて欲しければ、須磨へどうぞ。

神奈川では、今は聖光学院の方が上になっていますよ。

須磨　なんか　行きたくない。　六甲も　もうすこし　変わってほしい

閉鎖的で、やり方を変えないむかしにこだわりすぎる学校なので…。これ以上にの発展は望めない。

保護者です。愚息は合うと思って入学しました。本人も途中までは便番だろうが坂道だろうが無駄に厳しい校則だろうが、どんなことでも何の問題もなく楽しんで通っていました。
しかし一つの出来事から状況は一変、問題に対する学院のおかしな面が露呈してきて今では不信感のカタマリです。

嫌なら学院を辞めればいいという意見がありました。私もそう思います。しかしコトはそんなに単純ではありません。
例えば中学生の早い段階で辞めようとなった場合はわりと簡単かも知れませんが中３の途中で辞めて地元の公立校に転校した場合、その子が学院内で上位の成績をキープしているとかでもなければ六甲の内申点では足らず地元のトップ高校を目指すのが難しい状況です。また、私立は学習進度が違ったり公立校では習っているはずのものが抜けていたり(高校受験のことは考慮せず中学入学時から大学受験を目指すため)塾も集団授業のところへは入れず個別指導や家庭教師にお願いせねばならず、色々とハードルが高いです。…これは他の私立も同様だと思いますが。

偏差値で判断せず、きちんと息子さんの大事な６年間が有意義に過ごせるかどうか、学校説明会でネガティブな面(便番や総行進、きつい坂道等々はネガティブだとは思いません。それより、いじめ←生徒+教師、体罰、過剰なペナルティ等のほうが重要)も保護者の方が尋ねてきちんとわかった上で受験されたほうがいいと思います。

息子さんが良い学校へ進まれることをお祈りしております。長々と失礼致しました。