今時の水泳教室

すいません！！四泳法じゃなかったです。短期の子はバタフライは泳げてません。
ごめんなさい。

重ねてお願い申し上げますが、水泳教室の情報を教えていただきたいのです。
ご批判、かなり違うなと、ずれているなと思います。
状況を理解していただけてないのかと、書き足しているつもりですが、書けば書くほど、
揚げ足とられて、たたかれて、まぁ、覚悟はしていましたが、不毛です。
説得力が増すかなと、余計な情報を載せすぎて、結局は自慢したいだけとか、
真意を汲み取っていただけず、残念です。
せっかく何やら伝えたいお気持ちがあるなら、こちらをご覧になっている方々の
為になるような「情報」を盛り込みましょうよ。
子供の能力を過信しているって、だから何なんですか。
現状では、過信なのか、どうか確かめようもないことでしょう。


ここ数日、会う人会う人に水泳教室の顛末を話していたのですが、気づいたことが、
あります。一様に皆、顔つけもさせていないということに驚くのです。
どこでも級は少なくないから、同じようなものかなと、近いところに通わせましたが、
子供がするかどうかは別にして、水慣れでも顔つけをさせていない短期教室は
近隣に皆無でした。もしかして、それで｢通な方」には、どこのことなのか
分かったのかも知れませんね。


様々な水泳教室の様子を聞き、級の多さが問題というよりも、人数なのかと
思い始めてます。級の少ない、至ってシンプルな教室が理想ですが、
少人数で一人一人をしっかりと見ていただけるところも、意外にあるのでは
ないかと。なので、もし少人数制の教室をご存知でしたら、教えて頂きたく思います。
よろしくお願いします。


なぜ、私が水の怖さを知っているのかというと、２歳で入った教室では、
一番最初に、足のつかないプールに投げ込むからなのです。
一瞬の｢溺れ」を体験します。娘にも体験させてます。
荒っぽいのでつぶれたのかも知れませんが、大切なことを一番に教えてもらって、
良かったです。良いと思って名前を出すのなら、いいかな。
確かイトマンだったと思います。ちなみに関東圏ではないです。
今のイトマンは、そんなことしてませんよね。今のイトマンはどのような感じ
なのでしょう。もしよろしければ、参考までにお聞かせ下さいませ。

海老さんには厳しい意見が続いていますが。。
私は、その言わんとしていることが少しわかる部分もあります。
例えば、２ページ目の投稿に書かれている「長々と引っ張る経営上の仕組みに多くの方が疑問を持たないことが残念です」と書かれています。
私もこれは常々感じています。
我が子はセントラルに通っていますが、小一の９月から始めてもうすぐ３年、まだクロールで２５ｍも泳げません。
うちは週一のコースなので進級テストは２カ月に一回。（週２だと毎月）
１回で通ることもあれば落ちて２回目で通る時もあり・・という感じで。
入った時に、ずいぶん細かく級が分かれているなあと思いました。数年前まではもう少し少なかったそうで、「ああ、細かくして上がるのに時間がかかるようにしているのかな」と感じました。
海老さんも書かれているように、顔付け、水中で目をあける、ボビンぐ等々水慣れだけで数段階、うちのように２カ月に１回の進級だとストレートでいっても浮くようになるまでに半年以上です。
それでも少しずつ進んでクロール息継ぎなし１０ｍまでいったところで突然背泳ぎになってしまい、「なぜ！？」
素人考えでは、当然次は息継ぎの練習をして、少しずつ距離を伸ばしていく、と思っていました。　専門の方に言わせたらもしかしたら、バタ足が共通しているから、とでも言われるのかしら、と思いましたが、私にはやはりこれは「引っ張って」いるのだろうな、、と。
普通、というか大部分のスイミングに通わせている親は「クロールで２５ｍ、もしくは＋平泳ぎで２５m泳げるように」というのが目的ではないでしょうか？　我が家はそうです。
だからクロールで早々と２５m泳げるようにしてしまっては、そこでやめる人もかなり出てくるはずです。
で、背泳ぎを入れて遠回りか、と。
好意的に見れば四泳法をマスターするために効率的な順番なのかもしれませんが、背泳ぎ、バタフライまで泳げるように、と思ってる人はそう多くないのではないでしょうか。
背泳ぎで１０ｍまでいったらまたクロールに戻り息継ぎ練習１５ｍ、で２５ｍの前にまたなぜか背泳ぎで２５ｍです。
背泳ぎで２５ｍをパスしないとクロール２５ｍに進めないのですよ！
これはやっぱり引き延ばし、と思ってしまいます。
我が子は、背泳ぎになったところでどうしても進級にパスせず・・同じ級で３回落ちました。ということは同じことを半年以上練習しているのです。
１回、２回はしょうがない、素人目にはまあ出来てるんじゃないの？と見える感じだったので完璧にできなくてもそこそこのところで通してくれるだろうと思っていたので３回目落ちた時は正直ショックでした。
しかも落ちているのが背泳ぎですから。　うちは背泳ぎがができるようになるために通わせているのじゃないのに・・なんだか時間もお金も無駄だな・・と。
のんびり屋の子どももさすがに３回落ちると感じるものがあるようで、最近はスイミング行きたくたい、、ということもしばしば、おしり叩いて行かせてる感じです（今まではそんなことなかったです。ほかの習い事は辞めたいといってもスイミングは辞めないと言ってた位）
知人の子は何と７回！同じ級に落ちたそうで、さすがに見切りをつけてやめたそうです。（同じスイミングクラブです）
このままいったらうちの子も７回落ちることもなくもないかも・・と思い始めました。
どのみち背泳ぎ２５ｍパスしないとクロール２５ｍにすすめないのですから到達するのは無理かもしれませんが。
せめて息継ぎを習うところまではいってほしい。そうすればあと距離を延ばすのはスイミングじゃなくても自力で少しずつできるでしょうし。
こんな風に細かく、回り道させすぎるのも経営的には逆効果なのに、、３年間週１回通ってもクロール２５ｍも泳げるようにならないスイミングスクールって何なんでしょう？　　と思うのは私くらいでしょうか。
ただ一つ通わせてよかったと思うことは、やはりフォームがきれいなこと。
自己流で泳げるようになったのとは全然違います。これだけは習わせた甲斐があったと思えます。
長々と失礼しました。

30年前にスイミングに通っていましたが、背泳ぎからでしたよ。
クロールは背泳ぎができるようになってから。
多分息継ぎの関係じゃないでしょうかね。
クロールは息継ぎが難しい。
背泳ぎはとりあえずキックですから。
辞めさせないための引き伸ばし作戦だったとは・・・。


当時私の小学校ではあまりスイミングに通っている子がおらず、
したがって背泳ぎが出来る子もいなくて、
体育が２だったのに大会の選手になりました。
でもそれが自信になりました。
記録はそこそこでしたが、嬉しかったな。
皆さん、目的に直行、急行で行きたがりすぎのような気がします。


あとスレ主さん、教室の情報が欲しいだけなのだったら、
スレタイの「今時の」は余計な修飾でしたね。
「今時の水泳教室」の文句を言いたいスレなのね、と思っちゃいますから。
スレたてしなおしたほうがいいかもね。

「見学」もしくは「体験」はなさらないのでしょうか？
それだけスクールに求めているなら、
すれ主様側にも、回れる範囲すべてのスクールを見て回る位の熱意が欲しいと思ってしまいます。

スイミングって今時の子供の多くが通っていますよね。
調子よくちゃっちゃと進んだ子は選手コースで更に泳ぎ続ける子あり、
早々に辞めてあとはのんびり楽しむ子あり。

何がそんなに魅力的なのでしょうか？
喘息があったり、身体能力を向上させる理由で通わせている場合は
ここにあるよう疑問はでてこないと思います。

通わせているのに泳げないことに疑問を持ったり不安を持ったれるくらいなら、
私ならスクールに確認したり、他をあたると思います。

自分自身は一週間の短期講習で50メートルを泳げるようになったので
子供たちもスクールには通わせていません。必要がないと思うのです。
スイミングスクールに通わせる目的は何でしょうか？
泳げるようにと思うなら、ただ見守るだけでなく親もスクールの質を見極めて
ダメだと思ったら自ら（お父様でも構わないでしょう）教えることだって出来ると思います。
小中学校の授業のためにでしょうか？将来水泳の道に進ませるのでない限り
少々の指導違いでも問題なく綺麗な泳ぎが出来るようになりますよ。

もう１０年近く前になりますが、神奈川のイトマンの短期に子供を入れました。
年長だった上の子は、事前に市営プールで伏し浮きを練習し、伏し浮きは出来ると申告。
最初のレベルチェックでけのびのクラスに入れてもらい、
５日間でけのびで５ｍくらい進めるようになりました。
年中の下の子は、水に顔をつけようものなら泣き出すくらい水が苦手でしたが、
４日めにはプールサイドからプールに投げ込まれても大丈夫になりました。
（勿論腕にヘルパーをつけた状態でしたが）
イトマンはかなり細かい級の設定ですし、泳法もうるさいのでなかなか級が上がりません。
でも、そんな中がんばって卒業までこぎつけた子たちは、どの子の泳力がありますよ。
（バタフライ75ｍ、200ｍ個人メドレー完泳などが卒業するには必須ですから）


我が家は小学校に上がり、本人が「泳げるようになりたい」と言ったのでスクールに通いました。
週１のレッスンの他に、週末は毎週市営プールに連れて行って泳がせたこと、
短期レッスンはすべて取り、とにかく回数多く泳ぐことを実行したので、
（イトマンではありませんが）１年半で４泳法終了しました。
上の子は受験期も週１泳ぎ、今は中学校の水泳部で選手として頑張っています。
子供の話では、イトマン出身の子はやはり泳法が綺麗だそうです。

というかさ、普通にやってりゃ、速い子はどんどん進むし、苦手な子はなかなかあがれない。
それだけの事でしょ。
コーチは、みんなを平等に扱うんだからさ。
このスレ主、水泳経験なんてたかが知れてるでしょ。
だいたい、目に疾患のない子に、最初からゴーグルつけさせて教える親って、まともに水泳やってた人ならいないわよ。
しかも、書き込みの内容は、同じ水泳経験者として恥ずかしい。
体育会系の爽やかさもない発言ばかりだしね。
経験者達は、みんな言ってるよね。
どこのスイミングクラブでも
「上手になれそうな子達は、３〜４年で驚くほど上達する」って。
ここ、読み落としてない？
経験者の人達の優しい書き方にも、偉そうな返事書いてるね。
たかだか小学校に上がるぐらいまでしか水泳やってないんでしょ。


文句言いまくりだけど、実地で見学にも行ってないようだしさ。
バレエの方やりたいんでしょ。
だったら適当な水泳で十分じゃない？
適当な水泳で良いんだったら、適当に教えてもらえば良いじゃん。
適当で良いのに、優秀なコーチでないと！って何様なわけ？
コーチたちは一生懸命やってと思うわよ。どこのスクールでも。

短期で一回？二回？そこのスクールのレッスン受けただけで、そこのスクールの何がわかるんだろ。
ゴーグルを最初から子供に与え、ボビングの重要性すら知らない親が。