最終更新:

11598
Comment

【4293289】眞子様の彼氏 出自は?

投稿者: 半蔵門   (ID:r0n/dY7VKxo) 投稿日時:2016年 10月 20日 17:01

彼氏の育ちが気になります。
やはり学習院育ちのお坊ちゃまなのでしょうか。

一体どこで知り合われたのでしょうか。
皇族と接点があること自体凄いことです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5374187】 投稿者: 小室劇場  (ID:eKROS.xcQ6c) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:21

    >なぜですか?
    天皇陛下も生前退位を望んで叶えられました。
    離婚でも皇籍離脱でも、雅子様さえ望めば叶うと思いますけれど?

    は~、このレベルですか。。
    皇室典範を御覧なさい。皇籍離脱に関して皇室会議を経る対象に、皇太子妃は含まれません。だから勝手にということではなく、皇籍離脱が出来ない皇太子、皇太孫に準ずるというのが通説です。一般の皇女とは違います。
    何より雅子妃自身が、そのようなことを考えたことは一度もないとおっしゃっています(「文芸春秋」2019年2月号)。

  2. 【5374206】 投稿者: 驚き!  (ID:V51QGH.aNoM) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:31

    だからわからないのなら、妄想をここで垂れ流さなければ良いのです。
    私はわからないので、「買えると思う」というのはおっしゃる通り無責任な想像に過ぎませんので
    「二度と書きません。」

  3. 【5374207】 投稿者: 失笑  (ID:zIcbAF3zZh6) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:31

    >>ご存在自体がこの国にとって、そういった連中の何万倍もの価値があります

    申し訳ないけれど、それはないわ。
    メインが皇太子様だから、まあ仕方ないか病気だっていうし。と思ってるひと多数。

  4. 【5374208】 投稿者: 紅の梅  (ID:vkCY50woir.) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:32

    はい、そのレベルです。

    天皇の生前退位は皇室典範で認められておらず、今回は特例として認められたと聞いております。雅子妃も望めば必ず道は開けると思うのに、なぜ望まないのか?不思議でなりません。

    私の次の問いかけにもご返答願います。

    >それは本当ですか?雅子様の第一ティアラは雅子様の私的所有物で、勝手に処分しても全く問題ない物だったのですか?

    >それならば、雅子様は正式にそう発表なさるべきでは?「あのティアラは妹にマンションを買ってあげるために売り払いました。もうこの世に存在しないので、私が身に着けることは二度とありません」と。それが法的にも道義的にも全く問題ない行為であるなら、きちんと発表していただきたいです。そうじゃないと、国民はいつまでも「あれはどこに行ったのだろう?」と気になります。

  5. 【5374215】 投稿者: 小室劇場  (ID:1NcYhUOQJPM) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:37

    手短に回答しますね。
    もう書きましたけど、「処分ありき」という思考方法は採りません。
    確定したエビデンスが何もないからです。そう、、つまり「妄想」。
    なぜ私がそれに付き合わなければならないのでしょう?
    ご自分のレベルを自覚されているなら、黙ってロムされることを推奨します。

  6. 【5374222】 投稿者: 紅の梅  (ID:vkCY50woir.) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:40

    貴方が私に「紅の梅様はセレブの懐具合をわかっている」と「妄想」を書いたから、「それは事実ではありません」という意味で「わかりません(=セレブの懐具合はわかりません)」と言っただけです。

    「わかりません」の意味の違いをこれだけ説明してもまだご理解いただけないようなら、本当に二度と投稿はなさらないほうが賢明だと思います。

  7. 【5374224】 投稿者: 小室劇場  (ID:1NcYhUOQJPM) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:41

    で、念のためですが、大学はお出になられているのですよね?

  8. 【5374239】 投稿者: 紅の梅  (ID:vkCY50woir.) 投稿日時:2019年 03月 25日 20:50

    私は、「処分ありき」と思っていないからこそ、「雅子妃にもう一度ティアラを身に着けて人前に出てきてほしい。池田祐久氏がいかにリッチなセレブで、想像を絶する経済力を有す人か、それを国民に納得させる特集記事をマスコミに書かせてほしい」と言っているのですよ?

    それに対して、内部事情に詳しい貴方の専門用語をふんだんに散りばめた長文は、「雅子妃がティアラを私的に処分したとしてもいかに問題ないか」という熱弁でしたよね?「処分ありき」で話をなさっているのは、どちらでしょう?


    手短に回答しますね。
    もう書きましたけど、「処分ありき」という思考方法は採りません。
    確定したエビデンスが何もないからです。そう、、つまり「妄想」。
    なぜ私がそれに付き合わなければならないのでしょう?
    ご自分のレベルを自覚されているなら、黙ってロムされることを推奨します。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す