指定感染症はいつ外れる？｜掲示板スレッド

あと、①と重なりますが。

ＰＣＲ検査が受けられる人をかなり絞った前提での議論である時点でアウトですね。ＰＣＲ検査を絞る今の政府のやり方に追随しています。

つまり、彼らの 指定感染症から外すという目的が、そもそも軽症者無症状感染者をＰＣＲ検査から外すことにあります。
私には彼らの7月30日の会議骨子を読みそう受けとりました。

無症状感染者がウロウロすることで市中感染がここまで広がった。それをほとんどの賢い日本人がわかっている現状。
彼らのＰＣＲ検査を絞るやり方は、ほとんどの賢い日本人は受け入れることは出来ません。


正直申しまして。あなたのお陰で いかに「政府の未来投資会議のメンバー」が危ういことを政府に進言しているかが理解できましたこと、感謝します。

マスコミが都合よく編集する、マスコミが伝えたいことしか報道されてないとおっしかなら、山中教授のようにフェイスブックで、発信されたらどうですか？
患者として信頼している医師の言う事なら私は信用しますよ。山中先生も最初、専門ではないけど…とお断りになって発信されてました。

医師のなかでも意見がわかれてるのかもしれませんね。どちらにしても指定感染症を外すなら医師会の総意として政府に進言しないといけないでしょうから、頑張ってそちらを説得する方が掲示板で時間浪費するよりは建設的だと思います。

ワクチン効果よりNK細胞で免疫をつけるのに適した夏は無症状感染者を増やしまくる方がいいように思えてきた。

後遺症に苦しむ方がいらっしゃるやに聞きますが、感染した方自体がごく少ない中で、その内の何％かの方に後遺症があったとて決して多いとは言えないでしょう。
極めて少ないが、後遺症がある場合もあるかも知れない。というのが正解。

よく涌いてくる常識の人。
そういう人って、常識というものが何の普遍性も持たないことを受け入れない。
所詮、“これが常識だ”と思ってる人の間だけで通用するローカルルールだということを認識してほしいなぁ。

感染者の87％が、何らかの後遺症
が出ているという研究成果があるよ。

低確率だろうが、重症とか後遺症というアタリに当たらないためには、自力で可能な感染対策をするしかない。

蓄膿症症状で抗生物質を長期に服用したその年重度の花粉症に悩まされた。
薬の副作用で後遺症が出る場合もあるし、治療薬で肝機能が丈夫な人は乗り越えられる。普段から肝機能の数値が悪い人間は後遺症がでるだろう。。