指定感染症はいつ外れる？｜掲示板スレッド

忌み嫌う でした。すみません。

全くわかっていただけなかったじゃなくて、
理由はどうあれ医者がそんな書き込みしてることが大問題
これで院内感染おきたらニュースになるレベル

必要のないってホテル利用って何？

もう自分の地域の話が一般論みたいな書き込みやめて

でたらめ、書いているな。
事実も書くように。

スレ主様の考えに概ね賛同しています。
医師の方々でも意見が分かれているようですね。
医療従事者ではないので、医療崩壊したらどうするんだ！と言われたら何も言えませんが、すでに経済、教育、文化など大きすぎるダメージを受け、このままでは社会崩壊、財産破綻してしまいます。
来月から軽症者の入院勧告はなくなるそうですので、やっと一歩前進かなと思いますが、インフルエンザ並みの扱いにはまだまだ遠いですね。
我が家の大学生、後期は実験の集中登校4日以外、強制オンライン授業です。
大学図書館は学部生も入れることになりましたが、貸出し返却のみで座席の使用は不可という全く意味不明な措置です。
どなたか国立大学は対応一律と書かれていましたが、そんなことありません。
また、大学生は小中高生と違い管理できない、バイトも飲み会も旅行もすると繰り返し書く方もいますが、市中にウイルス蔓延しているのですから、小中高生の同居の大人が通勤、飲み会、旅行してたら本人がしてるのとリスクは同じです。
そもそも大学生の低学年は未成年で飲酒できませんし、殆どの大学はサークル合宿やコンパは禁止しています。
スレ主様、大学のスレではないのに申し訳ございません。
病院などは扱いが別でしょうが、無症状の人まで検査だ隔離だという方針が、1日も早くなくなるよう願っています。

昨日の経団連の緊急提言のニュースをご覧になりましたか？
経団連すら、子供・学生を感染から守る体制作りを国に訴えていました。

＞すでに経済、教育、文化など大きすぎるダメージを受け、このままでは社会崩壊、財産破綻してしまいます。

教育 関係ありますか？
また、経済・文化も感染拡大を押さえてこそ回っていくものでしょう。

昨日の経団連の緊急提言の記事を読み、私は嬉しく思いました。

昨日の厚労省の発表は、スレ主さんの提言している方向ですよね？

感染者の入院対象を、65歳以上の高齢者と基礎疾患の人に絞る。

9月下旬に審議会を開き、政令の改正を10月にする。

ですものね？

都道府県の知事が入院が必要と認めた陽性者も、年齢に関係なく入院です。SPO2、血液検査、CT等を経時的に判断して入院させることになるのだと思う。扱い的には、RSやノロみたいな感じかな。