指定感染症はいつ外れる？｜掲示板スレッド

＞＞この半年間は例年と生活様式が違い過ぎて、今となっては、他の感染症と感染力を比較できないのも困りましたね。


不思議なのですが、指定感染症からコロナを外したい派の方々って、なんであなたのように「実験」感覚なの？

政府の未来投資会議メンバーの大木先生のインタビュー記事などを読むと そら恐ろしくなる。

だって抗体が長続きしないから、集団免疫なんて一時的なんでしょ？

新型インフルエンザ等感染症の分類ですが、先ず、その前提は、ワクチン/治療薬が無く、唯一有効な手段が感染者の隔離・囲い込みとなります。
菌と異なりウィルスは単独では増殖出来ず、人の細胞に侵入し続ける事で増殖します。また、その過程で変異を繰り返す為、人類の人命を脅かす強毒化への変異が、いつ何処で起きてもおかしくはありません。今は弱毒と思われた次の瞬間、その人を侵すウィルスは強毒のものであるかもしれないのです。
また、現在、急ピッチで開発が進められているワクチンも、実は、その有効性が不確定なまま市場に出回ってしまう可能性が強く、免疫の接種者全員に出来るのかどうか、また、その持続期間も判りません。ましてや、副作用等も。

ご質問にある経済活動ですが、当然、止める必要はありません。
但し、それは感染者の隔離・囲い込みが出来ている事が前提で、日本ではPCR検査を行き届いておらず、感染者を捕捉する事が出来ておりません。
また、この法律にはウィルスの弱毒も強毒も分類はありません。
今、無症状軽症者は10日間の自宅待機、10日後に隔離処置解除なる処置を有耶無耶に行政が水面下で行っているケースがあります(実際には増えている)が、これは、この法律には合致した対処とは異なるもので、問題です。

これは古い発想。無効。

ごめん、結局あなたは何が言いたいんですか？

全くの部外者ですが　集団免疫を目指しロックダウンしなかったスウェーデンで感染がおさまってきたというニュースを読みました。

結局新型インフルエンザのように最初は大騒ぎで　沢山の人が一度罹患しワクチンを翌年は打って　そのうち記憶から遠くなるという路線でしょうか？

1本鎖の核酸に過ぎないウイルスが変異しやすいのは当然。
感染する集団の立場になってみると、その変異の方向は
1：何事も変わらない
2：弱毒化する
3：強毒化する
4：病原性を喪失する
など様々な可能性がある。
ウイルスの立場になってみると、持続性に欠け、生き残りのために一番損なのは実は3なので、仮に意思のようなものがあるならその戦略はとらないだろう。
残念ながらランダムなのでそうはならないが。
考えてほしいのは、環境には膨大な種類かつ量のウイルスが存在していて、病原性を持つのはそのほんの一部に過ぎないということ。
強毒化する「かも」と言い出したらきりがない。
コロナウイルスのグループには過去に強毒化した事例が分かりやすくいくつかあるので警戒するのが当然だが、リスクという意味ではそれほど特権的地位にはない。
冷静に危険度にふさわしい警戒のしかたに変えていくべきでは？

「未知のものだから」というコロナパニック。
この世に未知の細菌やウイルスはいくらでもありますよ。

弱毒化かとテレビでも言われ始めました。
それでも高齢者にとっては怖いウイルスですから、高齢者の人はこれから用心して生活されたら良いと思います。

50代までの人は無意味な自粛はやめて経済を回しましょう。